Постановление № 1-803/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-803/2020

Дело 1-803/2020

следственный номер 12001300001000851

41RS0001-01-2020-009706-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 29 октября 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Исенко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ерохиной А.А.,

с участием прокурора Хачатурян Т.М.,

подсудимого ФИО8

защитника - адвоката Балыковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО8 <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

25 мая 2020 года, в период времени с 14 до 17 часов 30 минут, ФИО8 совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в <адрес>, вступили в предварительный сговор на хищение находившегося во дворе данного дома имущества, принадлежащего ФИО11 после чего тайно похитили 11 чугунных радиаторов, общей стоимостью 3310 рублей, и картер коробки передач от транспортного средства «ЛуАЗ» стоимостью 252 рубля, принадлежащие потерпевшему, на общую сумму 3562 рубля, после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО11 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Органом предварительного следствия действия ФИО8 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

21 октября 2020 года в суд поступило ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Подсудимый просил уголовное дело в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа прекратить, поскольку впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, похищенное потерпевшему возвращено, он загладил потерпевшему причинённый преступлением вред, имеет возможность в установленный судом срок оплатить судебный штраф. Последствия неуплаты судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Защитник позицию подзащитного поддержал.

Потерпевший о месте и времени судебного заседания извещён, просила ходатайство рассмотреть без его участия, против удовлетворения ходатайства следователя не возражал, на прекращение уголовного дела за примирением сторон не согласился.

Прокурор также возражений против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имел, указав, что для этого имеются все правовые основания.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Условий, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением судебного штрафа, судом не установлено. ФИО8 не судим, похищенное имущество потерпевшему возвращено, обвиняемый загладил причинённый преступлением вред. Преступление, инкриминируемое обвиняемому, относится к категории преступлений средней тяжести, что является одним из оснований к прекращению уголовного дела. Возражений от обвиняемого на прекращение уголовного дела по вышеизложенным основаниям не поступило.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого, совокупность данных, его характеризующих, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Как установлено в суде, причастность подсудимого к совершению инкриминируемого ему деяния подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в суде. Обстоятельств, в связи с которыми уголовное дело или уголовное преследование в отношении него подлежит прекращению по другим основаниям, судом не установлено.

При таких условиях суд считает возможным ходатайство следователя удовлетворить.

Мера пресечения в отношении ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу отмене или изменению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывая, что похищенное имущество принадлежит потерпевшему, а автомобиль – лицу, непричастному к совершению преступления.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной на предварительном следствии ФИО8 адвокатом Балыковой В.Н. на сумму 7980 рублей, а также в судебном заседании на сумму 3000 рублей, с учётом того, что обвинительный приговор не выносился, подлежат возмещению за счёт средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, ст. 239 УПК РФ, суд,

постановил:

ходатайство следователя – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – прекратить, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ – от уголовной ответственности – освободить.

Назначить ФИО8 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

ФИО8 назначенный судебный штраф оплатить в течение 10 (десяти) суток после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому), р/с <***>, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 410101001, ОКТМО 30701000, КБК 18811603121010000140, банк плательщика и банк получателя: отделение «Петропавловск-Камчатский» г. Петропавловск-Камчатский, БИК 043002001. Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Разъяснить ФИО8., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: 11 чугунных радиаторов, картер коробки передач от транспортного средства «ЛуАЗ» (л.д. 99, 100, 101), переданные под сохранную расписку потерпевшему ФИО11., - оставить последнему по принадлежности; автомобиль «Тойота Карина», государственный регистрационный знак № (л.д. 126-128, 129, 130), переданный под сохранную расписку свидетелю ФИО22 - оставить последней по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 10980 (десять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации. ФИО8 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья С.Н. Исенко

Подлинник приговора (постановления) подшит в деле № _____________________________

Приговор (постановление) не вступил (о) в законную силу.