Решение № 2-193/2020 2-193/2020~М-29/2020 М-29/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-193/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Рогожиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-193/20 по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

«Газпромбанк» (акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06.04.2018 года «Газпромбанк» (акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с п.п.1-4 которого, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 1500000 рублей, на срок по 28.03.2025 года включительно с уплатой 15,25 процентов годовых.

В соответствии с п.п. 17.2 кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет заемщика № платежным поручением №101 от 06.04.2018года.

Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 28-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 29 числа предыдущего календарного месяца по 28 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 28.03.2025года.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащем образом: 30.07.2019года по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на 10.12.2019года размер задолженности по кредитному договору составляет 1445348,10 рублей, из которых: 1343570,70 рублей -просроченный основной долг; 85216,02 рублей -проценты за пользование кредитом; 6168,92 рублей -проценты на просроченный основной долг; 7382,47 рублей -пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 3009,99 рублей -пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по взысканию задолженности.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в его (истца) пользу сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.12.2019года в сумме 1445348,10 рублей, в том числе: 1343570,70 рублей -просроченный основной долг; 85216,02 рублей - проценты за пользование кредитом; 6168,92 рублей - проценты на просроченный основной долг; 7382,47 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 3009,99 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15426,74 рублей. Взыскать с ответчика ФИО1 в его (истца) пользу проценты по кредитному договору по ставке в размере 15,25% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 11.12.2019года по дату его полного погашения включительно.

Представитель истца «Газпромбанк» (АО) по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил. Письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование суду не представил.

Кроме того, суд, в соответствии с правилами ч.7 ст.113 ГПК РФ, в целях информирования участников процесса о движении дела, разместил информацию о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчик ФИО1 имел реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонился от участия в судебном разбирательстве дела. При отсутствии документов, подтверждающих невозможность явки ответчика, суд усматривает в его действиях злоупотребление правом. С учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих право каждого на рассмотрение его дела судом в разумный срок, а также ч.3 ст.17 Конституции РФ и статьей 35 и 119 ГПК РФ, запрещающих злоупотребление процессуальными правами, суд, с учетом позиции истца пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО1, в порядке заочного производства.

В силу ст. ст.167, 233 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть путем совершения лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 06.04.2018 года между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с данным договором Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1500000,00 рублей, сроком по 28.03.2025года, с процентной ставкой 15,25% годовых.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления платежей в следующем порядке.

Первый платеж заемщика по кредиту включает только проценты, начисленные за фактическое количество календарных дней, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита, по 28.04.2018года (включительно) (п. 6.1.1. договора).

Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 28 числа каждого текущего календарного месяца. Периодом, за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 29 числа предыдущего календарного месяца по 28 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (п.6.1.2 договора).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 29354 рублей (п.6.1.3 договора).

В случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа (п. 12 договора).

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой клиента на получение кредита от 02.04.2018года №№

О том, что ФИО1 ознакомлен, понимает и полностью согласен с условиями кредитового договора, подтверждается подписанным им текстом договора потребительского кредита от 06.04.2018года №.

Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 согласился с графиком гашения кредита, который является приложением к договору потребительского кредита № от 06.04.2018года.

Из представленных истцом документов видно, что «Газпромбанк» (АО) выполнило свои обязательства перед ответчиком ФИО1, которому были предоставлены денежные средства в размере 1500000 рублей, которые ответчик получил, что подтверждается распоряжением от 06.04.2018 года.

В установленный банком срок и по настоящее время ФИО1, принятые на себя обязательства не исполнил.

ФИО1, несвоевременно принимались меры по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору № от 06.04.2018года.

Задолженность ФИО1 перед «Газпромбанк» (АО) по состоянию на 10.12.2019года по кредитному договору № от 06.04.2018года составляет 1445348,10 рублей, в том числе: 1343570,70 рублей -просроченный основной долг; 85216,02 рублей - проценты за пользование кредитом; 6168,92 рублей - проценты на просроченный основной долг; 7382,47 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 3009,99 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Судом проверен расчет задолженности, с которым суд согласен, поскольку расчет выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

Истцом 29.10.2019 года заказным письмом ответчику направлено уведомление №Ф26/028.10-3/379 с требованием о погашении всей суммы задолженности по кредиту, процентов и просроченной задолженности, однако, данное требование оставлено без ответа и исполнения.

Поскольку ответчик не исполняет своих обязательств перед банком по кредитному договору, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, то суд считает необходимым исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору № от 06.04.2018года в размере 1445348,10 рублей, в том числе: 1343570,70 рублей -просроченный основной долг; 85216,02 рублей - проценты за пользование кредитом; 6168,92 рублей - проценты на просроченный основной долг; 7382,47 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 3009,99 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

При этом, суд полагает правильным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца проценты по кредитному договору № от 06.04.2018года по ставке в размере 15,25% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 11.12.2019года по дату его полного погашения включительно.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 15426,74 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19.12.2019 года.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 15426,74 рублей, исходя из цены иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 06.04.2018года в размере 1445348,10 рублей, в том числе: 1343570,70 рублей -просроченный основной долг, 85216,02 рублей - проценты за пользование кредитом, 6168,92 рублей - проценты на просроченный основной долг, 7382,47 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3009,99 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15426,74 рублей, а всего 1460774 (один миллион четыреста шестьдесят тысяч семьсот семьдесят четыре) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в Привокзальный районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Л.А. Щербакова