Решение № 2А-274/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2А-274/2024

Мотивированное
решение по делу

УИД: 52RS0015-01-2024-000038-72

изготовлено 29.10.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Бутурлино 25 октября 2024 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой Е.Е.,

при секретаре Световой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-274\2024 по административному иску межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

В Бутурлинский районный суд Нижегородской области поступило административное исковое заявление межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, в котором административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность в общей сумме № руб., в том числе налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере № руб., пени в размере № руб., штраф в размере № руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере № руб., пени в размере № руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере № руб., пени в размере № руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере № руб., пени в размере № руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере № руб., пени в размере № руб.; штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) штраф в размере № руб.; штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний) штраф в размере № руб.

Административные требования налоговый орган обосновал тем, что на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области состоит ФИО2 и в соответствии со ст. 23 НК РФ он обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьёй 207 НК РФ ответчик является плательщиком НДФЛ. Обязанность должника уплатить суммы НДФЛ установлена п. 1 статьи 23, п. 1 статьи 45 части 1 Налогового Кодекса РФ статьёй 227, 228 главы 23 НК РФ о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 229 Кодекса, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма №-НДФЛ) (далее – Декларация) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрен статьей 227.1 Кодекса. Срок представления Декларации за год 2020 - ДД.ММ.ГГГГ. Физическое лицо ФИО2 не представило первичную Декларацию ДД.ММ.ГГГГ.

Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение наложен штраф в размере 500,00 руб. Решением налогового органа № от 18.11.2021г. о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное главой 16 Налогового Кодекса, наложен штраф в размере 7997,75 руб.

Должник является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, поскольку является собственником имущества: жилого дома по адресу: <адрес>А; жилого дома по адресу: <адрес> А; хлебопекарня по адресу: <адрес>; коровник по адресу: <адрес>; телятник по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>, площадью №; земельный участок по адресу: <адрес>, площадью №; земельный участок по адресу: <адрес>А, площадью № земельный участок по адресу: <адрес> с. <адрес>ю №

Налоговым органом были исчислены налоги за указанные объекты налогообложения, налогоплательщику было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в сроки, установленные законодательством, ответчик налоги не уплатил.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты налогоплательщиком причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик уплачивает пеню. В связи с тем, что начисленные к уплате суммы налогов налогоплательщиком не были уплачены, налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ были сформированы и направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, с предложением оплатить задолженность: требование № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность, указанная в требованиях, налогоплательщиком не погашена.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан. Ответчик в определенный срок предъявил свои возражения. Судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления ответчиком сумы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, в полном объеме не погашены, за налогоплательщиком числится задолженность в размере №., в том числе:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии статьей 228 НК РФ: налог в размере №. (налог начислен за налоговый период 2020 год согласно Решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- пени в размере № руб., пени начислены согласно Решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по 18.11.2021

- штраф в размере № руб. (штраф по решению о привлечении к ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ)

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере № руб. (сумма по налогу, подлежащая взысканию, состоит из начислений по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2020г. за жилые дома №; ОКТМО №; <адрес>

- пени в размере № руб., пени начислены по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по 15.12.2021

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере № руб. (сумма по налогу, подлежащая взысканию состоит из начислений по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2020г. за жилые дома; №; ОКТМО №<адрес><адрес> в размере № руб., за иные строения, помещения и., сооружения №; ОКТМО №; <адрес> с. в размере № руб.; за иные строения, помещения и сооружения; №; ОКТМО №; <адрес> с. в размере № руб.). С учетом частичной оплаты №.

- пени в размере № руб., пени начислены по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичного погашения;

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере № руб. (сумма по налогу, подлежащая взысканию состоит из начислений по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2020г. за земельный участок №; ОКТМО №; <адрес>

пени в размере № руб., пени начислены по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельном участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере № руб. (сумма по налогу, подлежащая взысканию, состоит из начислений по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2020г. за земельный участок № OKTМО № <адрес> размере № руб. за земельный участок №; ОКТМО №; <адрес> в размере № руб.

пени в размере №., пени начислены по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) штраф в размере № руб. (штраф по решению о привлечении к ответственности № л 18.11.2021г.)

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового колет Российской Федерации (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний): штраф в размере № руб. (штраф по решению о привлечении к ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ).

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит в соответствии со ст. 95 КАС РФ восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании выше указанной задолженности, в ходатайстве указано, что срок пропущен в связи с проведением сверок с налогоплательщиками для формирования актуального сальдо единого налогового счета.

В ходе производства по административному делу от представителя административного истца межрайонной ИФНС России № по <адрес> заместителя начальника инспекции ФИО3 поступило заявление об уменьшении административных исковых требований в связи с оплатой налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог в размере № руб., просят взыскать с ФИО2 недоимки по:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере № руб., пени в размере № руб., штраф в размере №.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере № руб., пени в размере № руб.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере №., пени в размере № руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере № руб., пени в размере № руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере № руб., пени в размере № руб.;

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) штраф в размере № руб.;

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний) штраф в размере № руб.,

на общую сумму № руб.

Представитель административного истца ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, были уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки. В суд от представителя административного истца заместителя начальника инспекции ФИО3 поступило заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Представитель заинтересованного лица межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, были уведомлены о дате месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, в отсутствие административного ответчика и представителя заинтересованного лица.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Главой 23 НК РФ определены налогоплательщики налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 406 НК налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п. 5 настоящей статьи.

В соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог является местным налогом (статья 15); налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, (пункт 1 статьи 391); налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393); для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (пункт 4 статьи 391); сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, также исчисляется налоговыми органами (пункт 3 статьи 396).

В п.1 ст.45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ), поскольку им по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ им был реализован (продан) объект недвижимого имущества – телятник с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (дата регистрации перехода права собственности ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 1 статьи 229 Кодекса, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма №-НДФЛ) (далее – Декларация) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрен статьей 227.1 Кодекса.

В соответствии с п. 1.2 ст. 88 НК РФ - в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 настоящего Кодекса, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

Срок представления ФИО2 налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2020 г. установлен законом до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 получил в 2020 г. доходы, но до ДД.ММ.ГГГГ налоговую декларацию в налоговый орган не подал.

По итогам проведенной камеральной проверки налоговым органом было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное главой 16 НК РФ, наложен штраф в размере № руб. Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к ответственности за налоговое правонарушение, на него наложен штраф в размере № руб.

ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником имущества:

- жилого дома по адресу: <адрес>А, кадастровый №, площадью 56,8 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- жилого дома по адресу: <адрес> А, кадастровый №, площадь №.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- хлебопекарня по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь № кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- коровник по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь №.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- телятник по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь № кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является плательщиком налога на землю, поскольку является собственником земельных участков:

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью № кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью № кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок по адресу: <адрес>А, кадастровый №, площадью № кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью № кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

За данные объекты налогообложения налоговым органом были исчислены налоги, и ФИО2 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

В установленные сроки ФИО2 налоги не уплатил, в связи с чем налоговым органом ему были начислены в соответствии со ст. 75 НК РФ пени и направлены требования об уплате задолженности: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования ФИО2 не оплатил.

Административный истец межрайонная ИФНС России № по <адрес> обращался к мировому судье судебного участка Бутурлинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №а-1744/2022. В связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно его исполнения, судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. После чего налоговый орган обратился в суд с иском (ДД.ММ.ГГГГ), одновременно подали ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в котором указано, что процессуальный срок пропущен в связи с проведением сверок с налогоплательщиками для формирования актуального сальдо единого налогового счета.

Административный ответчик ФИО2 подал в суд возражения, в которых указал, что оснований для восстановления пропущенного срока для обращения налогового органа в суд, не имеется. Так же в возражениях указано, что налоговым органом неверно исчислена сумма налога за данный объект налогообложения, поскольку на основании решения Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлена кадастровая стоимость нежилого здания (телятник) кадастровый №, площадь №.м., адрес: <адрес> в размере № руб. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела и доводы административного ответчика ФИО2, изложенные в возражениях, суд находит, что позиция административного ответчика не основана на законе и фактических обстоятельствах дела.

Действительно, решением Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено административное дело №а-106\2023 по административному исковому заявлению ФИО1 об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости. Данным решением была установлена кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества: нежилого здания, общей площадью 1 884,8 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. Сведения о кадастровой стоимости применяются до 31.12.20020. Решение обжаловано не было, вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в налоговый орган с заявлением о снижении кадастровой стоимости.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ межрайонная ИФНС России № по <адрес> сообщила ФИО2 о том, что налоговым органом произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за период 2017 -2020 г.<адрес> перерасчета налога на имущество физических лиц за 2017 г. на уменьшение составила № 518 руб.

Из ответа межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что налоговым органом на основании поступившего обращения от ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за весь период владения объектом за периоды 2017-2020 г.г.

Как указано административным истцом, за ФИО2 числится недоимка в размере № руб., в том числе:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере № руб., пени в размере № руб., штраф в размере № руб.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере № руб., пени в размере № руб.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере № руб., пени в размере № руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере № руб., пени в размере № руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере № руб., пени в размере № руб.;

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) штраф в размере №.;

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний) штраф в размере № руб.

Суд проверил правильность исчисления налогов, они исчислены верно. Пени налоговым органом начислены в соответствии со ст. 75 НК РФ, расчет пеней судом проверен, он является математически верным.

Штрафы за налоговые правонарушения наложены на ФИО2 по итогам проведенной камеральной проверки, в соответствии с законом и в установленном законом размере.

Обсудив ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления, суд находит его подлежащим удовлетворению, в виду следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Исходя из содержания положений статьи 48 НК РФ при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

По делу установлено, что судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки отменен по заявлению административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году" установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Согласно правовой позиции изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П, обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

Поскольку процессуальное законодательство не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обращение в суд, то данный вопрос должен решаться с учетом конкретных обстоятельств административно-правового спора.

Суд находит, что пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению, с учетом поименованных положений нормативно-правовых актов и правовой позиции, изложенной в указанном определении Конституционного Суда Российской Федерации, учитывая, что налоговый орган указал, что срок был пропущен по уважительной причине – в виду того, что налоговым органом производились сверки с налогоплательщиком. Судом установлено, в частности, что на основании решения Нижегородского областного суда и заявления ФИО2 налоговым органом производился перерасчет исчисленных налогов за объект недвижимого имущества – телятник, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования с учетом их уменьшения подлежат удовлетворению, пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

На основании подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО2 в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,ч.2 ст.286, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить. Восстановить межрайонной ИФНС России № по <адрес> пропущенный процессуальный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций в размере № руб.

Взыскать с ФИО2 (№, адрес: <адрес>А) недоимки по:

- налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере № руб., пени в размере № руб., штраф в размере № руб.;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере № руб., пени в размере № руб.;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере № руб., пени в размере № руб.;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере № руб., пени в размере № руб.;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере № руб., пени в размере № руб.;

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам): штраф в размере № руб.;

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний) штраф в размере № руб.,

на общую сумму № руб.

Взыскать с ФИО2 (№) в местный бюджет государственную пошлину в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья- Е.Е. Зимина