Решение № 2А-1533/2019 2А-1553/2019 2А-1553/2019~М-1283/2019 М-1283/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2А-1533/2019

Дело № 2а-1533/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Гусевой Е.В.,

при секретаре: Евстигнеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц для регистрации, а также запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства.

В обосновании доводов указало, что ФИО1 освобожден 23 ноября 2016 года по отбытию наказания. Был осужден 11 ноября 2013 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 21 декабря 2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком 3 года с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства. Однако он в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок.

Представитель административного истца – Управления МВД России по г. Магнитогорску – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Заслушав лиц, явившихся в судебной заседание, выслушав мнение прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

23 ноября 2016 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 21 декабря 2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком 3 года с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства.

Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 22 ноября 2013 года, решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 21 декабря 2017 года, справкой об освобождении.

В течение года ФИО1 был привлечен к административной ответственности три раза за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности: от 19 февраля 2019 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 27 марта 2019 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 08 апреля 2019 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, в силу ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требования административного истца о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку последний в течение года три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд считает правильным продлить срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда.

Кроме того, в силу п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона подлежат удовлетворению требования административного истца об установлении ФИО1 дополнительных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, и запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев.

Установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, и запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: