Решение № 2-764/2025 2-764/2025~М-283/2025 М-283/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-764/2025Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданское Дело № 2-764/2025 26 февраля 2025 г. 49RS0001-01-2025-000694-84 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Носырева О.А. при секретаре Цыдыповой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячую воду, потребленные по адресу: <...>. В обоснование иска указано, что ПАО «Магаданэнерго» с 1 августа 2004 г. осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области на основании норм ст. 426, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 15 ФЗ РФ «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра г. Магадана № 1180 от 22 июня 2004 г. В период с 1 октября 2022 г. по 19 января 2023 г. ПАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение должника по адресу: <...>, который подключен к централизованным тепловым сетям. Согласно имеющейся у взыскателя информации нанимателем жилого помещения являлся ФИО2, который умер. Сведениями о принявших наследственное имущество наследниках ПАО «Магаданэнерго» не располагает. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа в качестве выморочного имущества переходит жилое помещение, находящееся на соответствующей территории. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области в свою пользу задолженность по оплате услуг за потребленную тепловую энергию в размере 6002 руб. 00 коп., горячую воду в сумме 1725 руб. 74 коп., расходы взыскателя по оплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп. Представитель ТУ Росимущество в Магаданской области, представив письменный отзыв на иск, просил отказать в удовлетворении предъявленных к нему исковых требований, в связи с отсутствием наследственного имущества ФИО2, перешедшего после его смерти в собственность Российской Федерации. Представитель истца ПАО «Магаданэнерго», представитель ответчика – Российской Федерации в лице ТУ Росимущество в Магаданской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и пунктом 1 статьи 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктами 1, 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных размеров пеней не допускается. Статья 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Как установлено судом и следует из материалов дела, дом 3 корп. 1 по улице Попова в городе Магадане подключен к тепловым сетям ПАО «Магаданэнерго». Собственником <...> является муниципальное образование «Город Магадан». Согласно справке МБУ г. Магадана «Горжилсервис» с места регистрации, на основании договоров коммерческого найма жилого помещения и дополнительных соглашений к ним жилое помещение – <...> было предоставлено нанимателю ФИО2 Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Как следует из ответа Магаданской областной нотариальной палаты от 6 февраля 2025 г., наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Таким образом, требования ПАО «Магаданэнерго» могут быть удовлетворены за счет наследственного имущества. Справкой, предоставленной УФНС России по Магаданской области, подтверждается наличие у ФИО2 счетов в ПАО «Сбербанк России», при том сведения о наличии недвижимого имущества, в том числе земельных участков и транспортных средств, отсутствуют. Согласно представленной ПАО «Сбербанк России» выписке о счетах, открытых на имя ФИО2, на счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» № имеется остаток денежных средств в размере 48441 руб. 45 коп.; на счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» № имеется остаток денежных средств в размере 15 836 руб. 55 коп. Согласно ответам АТБ (ПАО), АО «Россельхозбанк», ПАО «Совкомбанк» денежных средств на счетах ФИО2 на дату смерти не имеется. Из ответа ОГБУ «МОУТИ» следует, что объектов недвижимого имущества за ФИО2 на дату смерти не зарегистрировано. Согласно ответам МРЭО ГИБДД УМВД России по Магаданской области, Центра ГИМС ГУ МЧС России по Магаданской области, отдела Гостехнадзора по Магаданской области за ФИО2 транспортных средств, маломерных судов, самоходных машин и других видов техники на дату смерти не зарегистрировано. По информации Отделения ЛРР Управления Росгвардии по Магаданской области ФИО2 в качестве владельца охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, оружия самообороны не зарегистрирован. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имущество ФИО2 в виде денежных средств в общем размере 64 278 руб. является выморочным и перешло в собственность Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34 Постановления). Таким образом, к ответчику – Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Магаданской области, как наследнику выморочного имущества в виде денежных средств в размере 64 278 руб. перешли долги умершего наследодателя, в том числе задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых ПАО «Магаданэнерго». Согласно статьям 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, руководствуясь при этом правилами части 1 статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Как следует из расчета, представленного истцом, за период с 1 октября 2022 г. по 19 января 2023 г. у ответчика образовалась задолженность по оплате предоставленных услуг за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере 7727 руб. 74 коп. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан судом обоснованным, арифметически верным и соответствующим требованиям закона. Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение в полном объеме, ответчиком суду не представлено. Судом при рассмотрении настоящего гражданского дела самостоятельно таких доказательств не добыто. При изложенных обстоятельствах, оценив имеющиеся доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся за указанный период задолженность по оплате услуг ПАО «Магаданэнерго» подлежит взысканию с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Магаданской области в сумме 7727 руб. 74 коп., то есть в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. В силу вышеуказанного расходы по оплате государственной в размере 4000 руб. 00 коп. не подлежат взысканию с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» удовлетворить. Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за период с 1 октября 2022 г. по 19 января 2023 г. по оплате предоставленных услуг отопления и горячего водоснабжения в сумме 7727 (семь тысяч семьсот двадцать семь) руб. 74 коп., в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации выморочного наследственного имущества ФИО2. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Установить день составления мотивированного решения суда – 12 марта 2025 года. Судья О.А. Носырева Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Магаданэнерго" (подробнее)Ответчики:Российская Федерация в лице ТУ Росимущество в Магаданской области (подробнее)Судьи дела:Носырева Олеся Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|