Решение № 2А-933/2025 2А-933/2025~М-952/2025 М-952/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2А-933/2025

Дело № 2а-933/2025

УИД 43RS0017-01-2025-002561-90


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 03 июня 2025 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., с участием старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Кокоревой Н.С., представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области ФИО4, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело № 2а-933/2025 по административному иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы. В период отбывания наказания ФИО1 злостным нарушителем не признавался, имеет взыскания. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор и определить виды административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 требования административного иска поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не возражает против установления административного надзора, но считает, что срок административного надзора должен быть снижен. Не согласен с установлением ограничения в виде запрета находиться вне жилого помещения в ночное время, поскольку он намерен работать, допускает, что работа будет ночью, также считает, что достаточным будет установление обязанности являться на регистрацию меньшее количество раз, нежели просит административный истец. Подтвердил, что после освобождения намерен проживать в <адрес>.

Старший помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора Кокорева Н.С. в судебном заседании считает необходимым требования административного иска удовлетворить, установить в отношении ФИО1 административный надзор на 8 лет и определить виды административных ограничений, а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания (<адрес>) и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда Волгоградской области от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Конец срока отбытия наказания – 02.10.2025.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Из представленной в материалы дела характеристики на осужденного ФИО1 следует, что осужденный за период отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке, взыскания погашены, поощрений не имеет, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признан, состоит на профилактическом учете, обучился по профессии «швея», трудоустроен.

Согласно справке ФИО1 после отбытия наказания намерен проживать по адресу регистрации: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления <данные изъяты>.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.1 ст.86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст.4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

С учетом характеризующих личность осужденного ФИО1 данных, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет.

При этом, суд не принимает доводы ФИО1 о возможности установления административного надзора на срок менее 8 лет, поскольку ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой составляет 8 лет, при этом срок административного надзора в данном случае предусмотрен императивным предписанием закона.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность, суд считает возможным установить ФИО1 следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы <адрес> и посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

При этом срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

С учетом имеющихся в деле доказательств, данных о личности ФИО1, оснований для применения иных административных ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания (<адрес>) и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Кировский областной суд.

Судья Е.А. Зеленкова

В окончательной форме решение изготовлено 03 июня 2025 года.