Постановление № 5-39/2024 от 6 марта 2024 г. по делу № 5-39/2024

Дело № 5-39/2024 *

УИД 33RS0015-01-2024-000576-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 7 марта 2024 года город Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Басова Е.С., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного в адрес, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, проживающего на территории РФ по адресу: адрес,

установил:

ФИО1, будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при следующих обстоятельствах.

дата в 18 часов 00 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан по адресу: адрес, установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, предусмотренный Федеральным законом № 115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно: уклонился от выезда с территории Российской Федерации после окончания срока временного пребывания с дата.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства. Пребывал на территории РФ с дата, дата покинул территорию РФ, въехал вновь на территорию РФ дата, срок его пребывания истек дата. Какой-либо документ, разрешающий пребывание на территории России, не оформил. Имеет патент, выданный 23 февраля 2024 года, то есть по истечении установленного законом срока пребывания на территории РФ.

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от дата, из которого следует, что ФИО1 нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда по окончании срока временного пребывания - дата;

- данными ЕСФЛ ЕЦЭ ИСОД МВД России, из которых следует, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации дата, дата покинул территорию РФ, дата вновь въехал на территорию РФ, после чего территорию России не покидал, сведения о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации указанный документ не содержит;

- паспортом на имя иностранного гражданина ФИО1, из которого следует, что указанное лицо находилось на территории Российской Федерации с дата по дата, дата вновь въехал на территорию РФ, находится по настоящее время;

- объяснениями ФИО1 от дата, из которых следует, что он приехал на территорию РФ дата, находился до дата, дата вновь приехал на территорию России. Срок пребывания истек дата.

Имеющийся у ФИО1 патент, выданный дата, не свидетельствует о его законности пребывания на территории РФ, поскольку срок его пребывания истек дата, а патент выдан лишь дата.

Оснований сомневаться в достоверности перечисленных материалов дела суд не находит.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от дата № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Установлено, что ФИО1 нарушил требования части 1 статьи 5 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от дата, предусматривающей порядок временного пребывания на территории РФ иностранных граждан.

Согласно части 1 статьи 5 названного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации дата, покинул территорию РФ дата, дата вновь вернулся на территорию РФ, срок законного пребывания его на территории Российской Федерации истек дата. Разрешение на работу, патент либо иной документ, дающий право на продление срока пребывания на территории Российской Федерации ФИО1 не имеет, прочных социальных связей не территории Российской Федерации не имеет. По истечению законного срока пребывания в Российской Федерации не выехал с ее территории, то есть в настоящее время пребывает на территории России незаконно, в отсутствие документов, предоставляющих такое право.

С учетом вышеуказанного суд пришел к выводу, что ФИО1 подлежит административной ответственности, его виновность в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Таким образом, совокупность изложенных доказательств убеждает в доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения, поскольку они согласуются между собой и не противоречат иным материалам дела.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Анализ указанных обстоятельств дела приводит суд к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях надлежащего исполнения выдворения, с учетом сведений о личности правонарушителя, фактических обстоятельств административного правонарушения, его целей и мотивов, а также периода незаконного нахождения ФИО1 на территории Российской Федерации с дата, суд полагает необходимым поместить правонарушителя в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь статей 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по адрес по адресу: адрес.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет №

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья /* Е.С. Басова