Постановление № 5-131/2023 от 22 сентября 2023 г. по делу № 5-131/2023

Надеждинский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



дело № 5-131/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


22.09.2023 года с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Хрещатая С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кирик ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут в районе 7 км. автодороги Раздольное<адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «ФИО2» с государственным регистрационным знаком № выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение в автомобилем «Ниссан Атлас» г/н № под управление ФИО3 ФИО9, в результате чего пассажир а/м «Ниссан Атлас» ФИО3 ФИО12 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена судебной повесткой надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие сторон.

Оценив имеющиеся в материалах административного дела доказательства: рапорт оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Надеждинскому району о получении сообщения о ДТП с пострадавшей; рапорт обнаружения признаков административного правонарушения; протокол осмотра места ДТП, схему дорожно-транспортного происшествия, которой зафиксированы дорожная обстановка, траектория движения и конечное положение транспортного средства; объяснения водителя ФИО1; объяснения водителя ФИО4, объяснения потерпевшего, заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой у потерпевшей ФИО5 имелись телесные повреждения в виде:

Закрытого перелома медиального мыщелка правой большеберцовой кости, полученного в срок незадолго до обращения в СМП. Данные телесное повреждение могло быть получено при ударе, либо соударении твердым тупым предметов, не исключено при обстоятельствах, как указано в определении и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (свыше 3 недель).

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут в районе 7 км. автодороги Раздольное<адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «ФИО2» с государственным регистрационным знаком №, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение в автомобилем «Ниссан Атлас» г/н № под управление ФИО3 ФИО11, в результате чего пассажир а/м «Ниссан Атлас» ФИО3 ФИО10 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана полностью.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью, в данном случае, средней тяжести.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Оснований для переквалификации данного правонарушения либо прекращения производства по делу, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объективной стороной которого является нарушение безопасности дорожного движения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающий и отягчающих, судом не установлено.

Судом также учтено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, ставящего под угрозу здоровье участников дорожного движения, а также допущенного водителем нарушения ПДД РФ, которое по своему характеру явилось грубым и повлекло причинение вреда здоровью потерпевшему, личности виновного, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Кирик ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Надеждинскому муниципальному району.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Б. Хрещатая



Суд:

Надеждинский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хрещатая С.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ