Решение № 2-215/2018 2-215/2018~М-191/2018 М-191/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-215/2018

Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



к делу № 2-215/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«27» июля 2018 года а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего, Барчо Р.А.,

при секретаре судебного заседания – Ачмизовой А.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» ФИО2, действующей на основании доверенности № от 01.01.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Майкоп» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ообществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Майкоп» об обязании ответчика внести в базу данных отапливаемую площадь в размере 92 кв.м. и рассчитать объем потребляемого газа в домовладении, расположенном по адресу: РА, <адрес>, а.Хакуринохабль, <адрес>, за последние 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормам потребления газа с учетом площади 92 кв.м., мотивируя свои доводы тем, что он проживает в домовладении, расположенном по адресу: РА, <адрес>, а. Хакуринохабль, <адрес>, собственником которого является его дочь Б.Г.Х.. Договор с ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» заключал он и лицевой счет открыт на его имя. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» была проведена проверка, в ходе которой был осмотрен и забракован газовый счетчик, якобы отсутствует восковая пломба завода – изготовителя, хотя отверстие, где находилась восковая пломба, находилась под лентой, которую раньше клеили сотрудники ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп». Данное обстоятельство истец не стал оспаривать, так как действительно на самом деле не было восковой пломбы и во время опломбирования он не присутствовал. Спросив истца согласен ли он с актом, он ответил, что согласен и сотрудники ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» предупредили его что, в соответствии с данными обстоятельствами согласно Правилам поставки газа расчет будет производиться по нормативам потребления газа за шесть последних месяцев, начиная с момента установки нового счетчика. Так оплата производилась регулярно истцом, он полагал, что существенной разницы по оплате не будет. ДД.ММ.ГГГГ с привлечением сотрудников истец купил и установил новый газовый счетчик. Позже истцу поступило уведомление, что он должен ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» 30319 руб. 87 коп. В связи с чем, он начал изучать Акт от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции на оплату потребленного газа, в которых указывалось, что площадь дома равна 150 кв.м. В свидетельство о праве собственности на домовладение указывается площадь 111 кв.м. При таких обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» с заявлением о перерасчете расхода потребленного газа за шесть месяцев по фактической площади. Однако, ему было отказано, в связи с тем, что в соответствии с п. 21 Правил абонент обязан в 5-дневный срок в письменной форме уведомить поставщика газа об изменении размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилым помещений. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» Г.И.Э. осуществлен контрольный замер отапливаемой площади домовладения, в результате чего установлено, что отапливаемая площадь составляет 92 кв.м., то есть как считает истец ему рассчитали за 6 месяцев по площади, больше на 58 кв.м. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования и просил суд обязать ответчика внести в базу данных отапливаемую площадь в размере 111 кв.м. и рассчитать объем потребляемого газа в домовладении, расположенном по адресу: РА, <адрес>, а.Хакуринохабль, <адрес>, за последние 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормам потребления газа с учетом площади 111 кв.м.,

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» ФИО2 в судебном заседании признала уточненные исковые требования истца ФИО1 и не возражала против их удовлетворения.

Свидетель С.М.К.. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с контролерами им был осуществлен выезд в <адрес> для проверки счетчиков газового оборудования. Одним из пятнадцати адресов был адрес ФИО1 По данному адресу находилось два дома. Он с начальником участка зашел в домовладение, обследовал один счетчик, затем второй. На счетчике отсутствовала пломба завода изготовителя. Был составлен акт, и ФИО1 был с ним ознакомлен.

Свидетель Д.Д.Х.. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с С.М.К.. ездили по уведомлению о проверке к ФИО1 Попросили у него квитанцию об оплате за потребленный газ, так как в квитанции указана отапливаемая площадь и количество проживающих, она спросила у истца указанная площадь домовладения в квитанции соответствует действительности, на что он ответил соответствует.

Суд, изучив исковое заявление, а также выслушав мнения истца ФИО1, представителя ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» С.С.Ю. пояснения свидетелей, исследовав представленные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 п.5 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность ее эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 проживает в домовладении, расположенном по адресу: РА, <адрес>, а.Хакуринохабль, <адрес>, собственником которого является его дочь Б.Г.Х.. Договор с ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» заключал он и лицевой счет открыт на его имя. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» была проведена проверка, в ходе которой был осмотрен и забракован газовый счетчик, с указанием, что отсутствует восковая пломба завода – изготовителя и составлен Акт. Спросив истца согласен ли он с актом от ДД.ММ.ГГГГ, он ответил, что согласен и сотрудники ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» предупредили его что, в соответствии с данными обстоятельствами согласно Правилам поставки газа расчет будет производиться по нормативам потребления газа за шесть последних месяцев, начиная с момента установки нового счетчика. ДД.ММ.ГГГГ с привлечением сотрудников истец купил и установил новый газовый счетчик. Позже истцу поступило уведомление, что он должен ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» 30319 руб. 87 коп. При изучении Акт от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции на оплату потребленного газа, истец обнаружил, что в них указано, что площадь дома равна 150 кв.м. В свидетельстве о праве собственности на домовладение указывается площадь 111 кв.м. При таких обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» с заявлением о перерасчете расхода потребленного газа за шесть месяцев по фактической площади. Однако, ему было отказано, в связи с тем, что в соответствии с п. 21 Правил абонент обязан в 5-дневный срок в письменной форме уведомить поставщика газа об изменении размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилым помещений. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» Г.И.Э. осуществлен контрольный замер отапливаемой площади домовладения, в результате чего установлено, что отапливаемая площадь составляет 92 кв.м.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 157 ЖК РФ собственники и наниматели жилья оплачивают коммунальные услуги по факту потребления, согласно показаниям прибора учета, а если таковые отсутствуют – по нормативам потребления коммунальных услуг.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что согласно Акта от ДД.ММ.ГГГГ, отапливаемая площадь домовладения, расположенного по адресу: РА, <адрес>, а.Хакуринохабль, <адрес>, составляет 150 кв.м. При этом указано, что отсутствует восковая пломба завода – изготовителя, также отсутствует пломба на узлах соединения. При подписании истцу было разъяснено, что Акт составлен по причине того, что на счетчике отсутствует пломба завода – изготовителя.

До проверки ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете абонента числилась отапливаемая площадь в размере 150 кв.м. Квитанции с данными сведениями ежемесячно направлялись в адрес истца, однако, по словам истца, он обращал на данное обстоятельство внимания.

В соответствии с п. 28 Правил «В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, но не более чем за 6 месяцев».

На лицевом счете <***> был произведен перерасчет объема потребленного газа за 6 месяцев, предшествующих дню выбраковки счетчика, а именно с января 2018 года по июнь 2018 года, начисление осуществлено в соответствии с нормативами потребления газа, утвержденными Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по газоснабжению населения Республики Адыгея при отсутствии приборов учета газа».

Однако, в судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту на домовладение, расположенному по адресу: РА, <адрес>, а. Хакуринохабль, <адрес>, общая площадь вышеуказанного домовладения составляет 111,0 кв.м.

При таких обстоятельствах, суд считает, обязать ответчика внести в базу данных отапливаемую площадь в размере 111 кв.м. и рассчитать объем потребляемого газа в домовладении, расположенном по адресу: РА, <адрес>, а. Хакуринохабль, <адрес>, за последние 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормам потребления газа с учетом площади 111 кв.м.

При вынесении решения, суд также учитывает, что ответчик ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» признал уточненные исковые требования истца.

На основании изложенного, учитывая положения законодательства, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика внести в базу данных отапливаемую площадь в размере 111 кв.м. и рассчитать объем потребляемого газа в домовладении, расположенном по адресу: РА, <адрес>, а.Хакуринохабль, <адрес>, за последние 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормам потребления газа с учетом площади 111 кв.м., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Уточненные исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» о защите прав потребителей, удовлетворить.

Обязать ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» внести в базу данных отапливаемую площадь домовладения, расположенного по адресу: РА, <адрес>, а. Хакуринохабль, <адрес> в размере 111,0 кв.м. и рассчитать объем потребляемого газа в домовладении, расположенном по адресу: РА, <адрес>, а. Хакуринохабль, <адрес>, за последние 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормам потребления газа с учетом площади 111,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Шовгеновского

районного суда Р.А. Барчо



Суд:

Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Газпроммежрегионгаз Майкоп" (подробнее)
филиал АО ГАЗПРОМ Газораспределение Майкоп в Шовгеновском районе (подробнее)

Судьи дела:

Барчо Руслан Асланчериевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ