Постановление № 1-326/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 1-326/2024

№ Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора ФИО3, подсудимой Коротневой М.И., ее защитника – адвоката ФИО8, представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОРОТНЕВОЙ Марии Игоревны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющей неоконченное высшее образование, не замужней, на иждивении детей не имеющей, студентка 2 курса «ГГТУ», не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Коротнева М.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время точные дата и время следствием не установлены, ФИО6 (дело в отношении, которого выделено в отдельное производство по основаниям, предусмотренным ст. 436 УПК РФ) работая как самозанятый (без оформления трудового договора), в должности продавца-кассира ООО «Агроторг» в магазине № «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», после чего обратить их в свою пользу.

С целью реализации задуманного, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время следствием не установлено, находясь по адресу своего проживания: <адрес> используя мессенджер «Ватсапп» («WhatsApp») написал смс сообщение ранее знакомой ему Коротневой М.И., которой предложил совместно совершить тайное хищение денежных средств ООО «Агроторг», после чего полученную материальную выгоду поделить пополам, на что Коротнева М.И. согласилась, тем самым вступив с ФИО6 в предварительный преступный сговор, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО6 должен будет в течении дня используя бейдж со штрих-кодом и паролем Администратора магазина ФИО7 (не осведомленной о их преступных намерениях), выполнять операции по аннуляции кассовых чеков на ККМ (контрольно - кассовая машина), и проводить отмены покупок различных товаров, после чего запоминать примерные суммы аннулированных покупок, а потом должен был подать условный знак ей (Коротневой М.И.), которая согласно отведенной ей роли должна была подойти к кассе, где находился ФИО6 с целью не привлечения к себе внимания купить за наличные денежные средства продукцию, а ФИО6 в этот момент, убедившись, что его действия и действия Коротневой М.И. являются тайными должен был взять, то есть тайно похитить из кассы денежные средства за аннулированные чеки и передать их, под видом сдачи ей (Коротневой М.И.), за якобы совершенную Коротневой М.И. покупку в качестве покупателя.

Реализуя общий умысел, ФИО6 (дело в отношении, которого выделено в отдельное производство по основаниям, предусмотренным ст. 436 УПК РФ) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 19 минут по 13 часов 26 минут, находясь в магазине № «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, согласно отведенной ему роли в группе лиц, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осуществил возврат денежных средств, путем аннуляции на ККМ следующих чеков: № на сумму 917 рублей 29 копеек, № на сумму 608 рублей 93 копейки, а всего на общую сумму 1526 рублей 22 копейки, после чего ФИО6 подал сигнал ей (Коротневой М.И.), которая находилась в вышеуказанном магазине, о готовности.

Она (Коротнева М.И.) ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине № «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно и желая наступления общественно опасных последствий, согласно отведенной ей роли в группе лиц, получив условный сигнал от ФИО6 в 14 часов 59 минут подошла к последнему и под видом приобретения товара, получила от ФИО6 тайно похищенные из ККМ денежные средства в сумме 1526 рублей 22 копеек.

Продолжая реализацию общего умысла, ФИО6 (дело в отношении, которого выделено в отдельное производство по основаниям, предусмотренным ст. 436 УПК РФ) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 05 минут по 20 часов 00 минут, находясь в магазине № «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, согласно отведенной ему роли в группе лиц, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осуществил возврат денежных средств, путем аннуляции на ККМ следующих чеков: № на сумму 568 рублей 96 копеек, № на сумму 6227 рублей 90 копеек, № на сумму 949 рублей 62 копейки, а всего на общую сумму 7746 рублей 48 копеек, после чего ФИО6 подал сигнал ей (Коротневой М.И.), которая находилась в вышеуказанном магазине, о готовности.

Она (Коротнева М.И.) ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине № «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Истра, д. ФИО8, зд. 57, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно и желая наступления общественно опасных последствий, согласно отведенной ей роли в группе лиц, получив условный сигнал от ФИО6 в 20 часов 58 минут подошла к последнему и под видом приобретения товара, получила от ФИО6 тайно похищенные из ККМ денежные средства в сумме 7746 рублей 48 копеек, а всего ФИО6 и она (Коротнева М.И.) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 19 минут по 20 часов 58 минут, тайно похитили денежные средства принадлежащие ООО «Агроторог» на общую сумму 9272 рубля 70 копеек, после чего ФИО6 и Коротнева М.И. с места совершения преступления скрылись, причинив ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на сумму 9272 рубля 70 копеек, а похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коротневой М.И. за примирением сторон. Потерпевший пояснил, что причиненный преступлением вред был возмещен в полном объеме путем оплаты похищенного товара на сумму 9277 рублей 47 копеек, дальнейших претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая, защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела. При этом Коротнева М.И. пояснила, что она согласна с предъявленным обвинением и понимает, что примирение сторон – нереабилитирующее основание прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что подсудимая загладила причиненный потерпевшему вред (что подтверждается объяснениями представителя потерпевшего, распиской), совершенное Коротневой М.И. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, она не судима, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку это не будет противоречить интересам общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Коротневой Марии Игоревны, обвиняемой совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Коротневой М.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: четыре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ и две видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка №», перекопированные на DVD-диск, справки, выписки – хранить в материалах уголовного дела, банковскую карта ПАО «Сбербанк» № - оставить у законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней со дня провозглашения.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев