Приговор № 1-17/2020 от 21 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020

Дело № 1-17/2020 УИД 66 RS 0060-01-2020-000057-12


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года п.г.т.Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Рогожниковой В.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Шалинского района Свердловской области Фамутдинова Д.Т.,

адвоката Жингель Е.В.,

подсудимого К.В.П.,

потерпевшего В. и его законного представителя К., в присутствии педагога Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению К.В.П., <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

К.В.П. совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершённое в отношении заведомо несовершеннолетнего, при следующих обстоятельствах.

В течение 2019 года в <адрес> К.В.П. систематически наносил побои несовершеннолетнему В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, во дворе <адрес> в <адрес>, К.В.П., действуя на почве устойчивых личных неприязненных отношений, с целью причинения физических и психических страданий, умышленно нанес несовершеннолетнему В. не менее трех ударов руками в область головы, причинив потерпевшему физическую боль и нравственные страдания.

Кроме того, в один из дней ноября 2019 года, в период времени с 17 до 20 часов, в <адрес> в <адрес>, К.В.П., действуя на почве устойчивых личных неприязненных отношений, с целью причинения физических и психических страданий, умышленно нанес несовершеннолетнему В. не менее трех ударов руками в область нижних конечностей, причинив потерпевшему физическую боль и нравственные страдания.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 до 18 часов, в <адрес>, К.В.П., действуя на почве устойчивых личных неприязненных отношений, с целью причинения физических и психических страданий, умышленно нанес несовершеннолетнему В. не менее 5 ударов руками в область головы, причинив потерпевшему физическую боль и нравственные страдания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела К.В.П. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, в соответствии с главой 40 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали, указав, что тот заявил его добровольно - после консультаций с защитником; виновным в содеянном себя признал полностью; с квалификацией содеянного согласен; осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Он понимает, что приговор будет постановлен и основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам, а также знает, что назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, которое предусмотрено санкцией инкриминированного ему преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с обвинением в котором подсудимый согласился.

Государственный обвинитель, поддержал заявленное подсудимым и его защитником ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Потерпевший В. и его законный представитель К. рассмотрения дела в особом порядке не возражали, наказание просили назначить не строгое.

Суд, заслушав участников процесса, пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ?????????????????????????????????????????????????????

Действия подсудимого следует квалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении заведомо несовершеннолетнего.

Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление является оконченным и отнесено уголовным законодательством к категории умышленных тяжких преступлений.

Суд также учитывает, обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося по месту службы, жительства и работы положительно (л.д.114, 120, 122-124), не <данные изъяты> не привлекался к административной ответственности (л.д.212).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает активное способствование подсудимого в раскрытии и расследовании преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания на предварительном следствии, и в суде. В качестве таких обстоятельств для подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.