Решение № 2-479/2025 2-479/2025~М-244/2025 М-244/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-479/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 4 августа 2025 года по делу № 2-479/2025

УИД 43RS0034-01-2025-000322-86

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

представителя ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» (далее также Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование, что 23.01.2020 между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО3 предоставлен кредит на потребительские цели в размере 50000 рублей на срок до 23.01.2025, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 17 % годовых, за пользование кредитом сверх сроков в размере 29 % годовых. 10.12.2021 между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО3 предоставлен кредит на потребительские цели в размере 50000 рублей на срок до 10.12.2026, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 15,5 % годовых, за пользование кредитом сверх сроков в размере 27,5 % годовых. Банк свои обязательства по указанным кредитным договорам выполнил, однако заемщиком обязательства по кредитным договорам не исполнены. Решением Арбитражного суда Кировской области от 18.12.2023 ФИО3 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Кировской области от 11.10.2023 требование истца по кредитным договорам 35-2020Ф24, <***> включено в третью очередь реестра требований кредиторов на общую сумму 92915,68 руб. Определением Арбитражного суда Кировской области от 15.08.2024 обязательства по кредитным договорам <***>, <***> признаны общими обязательствами супругов ФИО3 и ФИО2. Определением Арбитражного суда Кировской области от 29.10.2024 процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО3 завершена, последняя освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в связи с чем АО КБ «Хлынов» в рамках дела о банкротстве не получило удовлетворения своих требований. Поскольку кредитные договоры <***>, <***> были заключены в период брака, предполагается, что денежные средства потрачены на нужды семьи, то обязательства по договорам потребительского кредита являлись общими для супругов. Учитывая недостаточность имущества ФИО3 ввиду завершения процедуры реализации имущества гражданина-должника, у ее супруга ФИО2 возникло личное обязательство перед АО КБ «Хлынов» по погашению кредитов. На основании изложенного АО КБ «Хлынов» просит суд взыскать со ФИО2 задолженность по кредитным договорам в сумме 92915,68 руб., в том числе по кредитному договору <***> от 23.01.2020 на общую сумму 37449,65 руб., по кредитному договору <***> от 10.12.2021 на общую сумму 55466,03 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д. 2-4, 94).

Представитель истца АО КБ «Хлынов», извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. Представитель истца по доверенности ФИО4, согласно исковому заявлению, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Полагает, что сам по себе факт получения кредита одним из супругов в период брака при отсутствии надлежащих доказательств его использования в интересах семьи не влечет возникновения долговых обязательств по кредитному договору у другого супруга.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно требованиям статей 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 23.01.2020 между Банком и ФИО3 (заемщиком) был заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 50000 руб. под 17 % годовых со сроком возврата – 23.01.2025, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные проценты путем внесения ежемесячных платежей в размерах и сроки, установленные Графиком погашения кредита и процентов.

Пунктом 4 индивидуальных условий кредитного договора <***> от 23.01.2020 предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, установленных Графиком погашения кредита и процентов, составляет 29 % годовых.

10.12.2021 между Банком и ФИО3 (заемщиком) был заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 50000 руб. под 15,5 % годовых со сроком возврата – 10.12.2026, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные проценты путем внесения ежемесячных платежей в размерах и сроки, установленные Графиком погашения кредита и процентов.

Пунктом 4 индивидуальных условий кредитного договора <***> от 10.12.2021 предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, установленных Графиком погашения кредита и процентов, составляет 27,5 % годовых.

В пункте 6 индивидуальных условий кредитных договоров установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитов путем зачисления денежных средств на лицевой счет № № в сумме 50 000 рублей и № № в сумме 50 000 рублей исполнил надлежащим образом, что подтверждается выписками по счетам.

Вместе с тем, обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком ФИО3 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 08.08.2023 по делу № А28-3111/2023 заявление ФИО3 о признании гражданина несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным, в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов гражданина (л.д. 6).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 11.10.2023 по делу № А28-3111/2023 включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 требование Банка в общей сумме 92 915 рублей 68 копеек, из них:

- по кредитному договору от 10.12.2021 <***> – 55 466,03 руб., в том числе: 46 921,25 руб. – основной долг, 7364,96 руб. – проценты по ставке 15,5 % годовых, 1179,82 руб. – проценты по ставке 27,5 % годовых;

- по кредитному договору от 23.01.2020 <***> – 37 449,65 руб., в том числе, 31 068,27 руб. – основной долг, 1661,90 руб. - проценты по ставке 17 % годовых, 4719,48 руб. - проценты по ставке 29 % годовых (л.д. 9-10).

Решением Арбитражного суда Кировской области от 18.12.2023 по делу № А28-3111/2023 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина (л.д. 7-8).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 15.08.2024 по делу № А28-3111/2023 признана общим обязательством супругов ФИО3 и ФИО2 задолженность перед АО КБ «Хлынов» по кредитным договорам от 10.12.2021 <***>, от 23.01.2020 <***> (л.д. 11-12).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 29.10.2024 по делу № А28-3111/2023 процедура реализации имущества ФИО3 завешена. ФИО3 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина (л.д. 13).

В соответствии с пунктом 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон.

Презумпция согласия супруга с действиями другого супруга по распоряжению общим имуществом (пункт 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 253 ГК РФ) не предполагает возникновение у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, с которыми он не вступал в правоотношения.

Признание обязательств супругов общими не является основанием для возникновения солидарной обязанности по погашению общей задолженности. Последствием признания обязательства общим в силу положений пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации является возникновение у кредитора права на обращение взыскания на общее имущество супругов.

Таким образом, сам по себе факт признания вступившим в законную силу судебным актом задолженности по кредитным договорам <***> от 23.01.2020 и <***> от 10.12.2021 общим обязательством супругов ФИО3 и ФИО2 не является основанием возникновения у ответчика солидарной ответственности по обязательствам ФИО3, вытекающим из названных кредитных договоров.

С учётом изложенного иск АО КБ «Хлынов» о взыскании со ФИО2 задолженности по кредитным договорам удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении иска судебные расходы не подлежат возмещению истцу за счет ответчика по правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

АО КБ «Хлынов» в удовлетворении иска к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 23.01.2020 в размере 37449 рублей 65 копеек и по кредитному договору <***> от 10.12.2021 в размере 55466 рублей 03 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева

Решение в окончательной форме принято 11 августа 2025 года