Решение № 2-7998/2017 2-7998/2017 ~ М-5332/2017 М-5332/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-7998/2017




№2-7998/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

6 декабря 2017 года г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:

председательствующего – Сенькиной Е.М.

при секретаре - Зариповой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании прекращенным его права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что ответчик фактически в принадлежащем ей жилом помещении не проживает, в договорных отношениях в ней не состоит, его нынешнее место жительства не известно. Просит признать прекращенным право пользования ФИО2 принадлежащим ей жилым помещением – квартирой <адрес> в г.Красноярске.

Представитель истца ФИО1 ФИО3 (доверенность от 06.09.2017г.) в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, пояснив, что на момент покупки истцом квартиры ответчик состоял в ней на регистрационном учете, однако после смены им места работы от истца скрылся, в настоящее время срок пребывания ответчика в РФ истек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известным суду адресам, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассматривать настоящее дело по правилам ст.119 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца принять по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу п.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В ходе судебного исследования по делу установлено, что истец ФИО1 на основании договора купли-продажи от 05.08.2015г. является собственником квартиры <адрес> в г.Красноярске.

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире на регистрационном учете состоят с 25.09.2008г. – Д., Н., Н.. Н., с 29.10.201г. – Д., ФИО2, регистрация последних носит временный характер до 21.10.2017г.

В настоящее время в принадлежащем истцу жилом помещении ответчик ФИО2 не проживает, членом ее семьи не является, какого-либо соглашения о его проживании в принадлежащем истцу жилом помещении не имеется, истец принимающей стороной по отношению к ответчику не является.

Постановлением заместителя начальника ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Вьетнама ФИО2 за нарушение режима пребывания, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, по ч.1ст.18.8 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 2000руб. При этом установлено, что ФИО2 фактически проживает по <адрес> в г. Красноярске, в то время как согласно уведомлению о прибытии местом его пребывания установлена квартира <адрес> в г. Красноярске.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что фактически ответчик в принадлежащем истцу жилом помещении не проживает, семейные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, какого-либо соглашения между ними не имеется, следовательно, за ответчиком не сохраняется право пользования жилым помещением и его следует признать прекращенным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК,

Р Е Ш И Л:


Признать прекращенным право пользования ФИО2 квартирой <адрес> в г.Красноярске.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сенькина Елена Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ