Решение № 2А-414/2017 2А-414/2017~М-429/2017 М-429/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2А-414/2017

Дело №а-414/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице

председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску и.о. прокурора <адрес> РИ в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации с.<адрес> муниципального района,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора <адрес> обратился в суд с указанным административным иском к администрации с.<адрес> муниципального района ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> РИ с привлечением специалистов Комитета Республики Ингушетия по экологии и природным ресурсам проведена проверка соблюдения экологического законодательства и законодательства о недрах. Установлено, что на территории сельского поселения Кантышево Назрановского муниципального района имеются артезианские скважины по добыче подземной (питьевой) воды. Соответствующая лицензия на добычу указанной воды у администрации поселения не имеется. Между тем, в соответствии со ст. 11 Федерального закона «О недрах» от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-№ пользование недрами осуществляется по лицензии. Также проверкой выявлено, что в районе ГУП «им. Серго Орджоникидзе» по <адрес>, имеются навалы мусора, захламление территории твердыми бытовыми отходами в районе сельской свалки по <адрес>, навалы мусора в районе водоносной скважины, также по <адрес> имеются навалы мусора, данные обстоятельства являются нарушением ч.1 ст. 51 ФЗ № «Об охране окружающей среды» от ДД.ММ.ГГГГ и ст.ст. 8, 13 ФЗ № «Об отходах производства и потребления» от ДД.ММ.ГГГГ ст.ст. 56, 65 Водного Кодекса РФ. В целях устранения вышеуказанных нарушений закона в адрес главы администрации с.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений. ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес> поступил ответ главы администрации с.<адрес> о том, что принимаются конкретные меры по устранению указанных в представлении нарушений. Однако из данного ответа невозможно установить, что конкретно сделано, какие именно нарушения устранены. Просит суд признать незаконными бездействие должностных лиц администрации муниципального образования сельское поселение Кантышево Назрановского муниципального района в непринятии конкретных мер по устранению нарушений указанных в представлении прокурора района, обязать администрацию муниципального образования сельского поселения Кантышево Назрановского муниципального района устранить нарушения указанные в представлении прокурора и принять конкретные меры по недопущению аналогичных нарушений впредь.

Помощник прокурора <адрес> ФИО2 требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель администрации с.<адрес> муниципального района ФИО3 в судебном заседании с доводами административного иска согласилась, иск признала полностью.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 КАС РФ суд разъясняет административному ответчику последствия признания административного иска.

В связи с тем, что признание административного иска административным ответчиком не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска, что в соответствии со ст. 157 КАС РФ во взаимосвязи с ч.2 ст.304 КАС РФ является основанием для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

обследования жилищно-бытовых условий летних администрации Малгобекского муниципального ения и Абдул-

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие должностных лиц администрации муниципального образования сельское поселение Кантышево Назрановского муниципального района выразившееся в непринятии конкретных мер по устранению нарушений указанных в представлении прокурора района.

Обязать администрацию муниципального образования сельского поселения Кантышево Назрановского муниципального района устранить нарушения указанные в представлении прокурора и принять конкретные меры по недопущению аналогичных нарушений впредь.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Т.А. Евлоев