Решение № 2А-464/2017 2А-464/2017~М-467/2017 М-467/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2А-464/2017

Ивдельский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Ивдель 08 сентября 2017 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Фаренбрух Н.А.,

с участием прокурора города Ивделя Воробьева М.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Ивдельский» - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре – Мельниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-464/2017 по административному исковому заявлению МО МВД России «Ивдельский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России «Ивдельский» обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2,.. года освободившегося после отбытия наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, дважды в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Ивдельский» ФИО1, поддержал заявление по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал против установления в отношении него административного надзора, полагал, что привлечение к административной ответственности не может являться основанием для установления административного надзора, кроме того пояснил, что он работает по вахтам и вынужден выезжать за пределы … городского округа, в случае если будет установлен административный надзор, он не сможет выезжать на работу, а в г... работу найти не может.

Выслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора города Ивделя Воробьева М.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно приговору.. районного суда.. области от.. года ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст…, п. «а,г» ч.2 ст…. п. «в» ч.2 ст…, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на 4 года. Постановлением.. городского суда Свердловской области от.. года условное осуждение по приговору.. районного суда.. области от.. года отменено и назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освободился ФИО2 по отбытии срока наказания.. года.

Являясь лицом, формально подпадающим под административный надзор, ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности, а именно: …

Поскольку ФИО2, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (Глава 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), административное исковое заявление МО МВД России «Ивдельский» подлежит удовлетворению.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений, суд учитывает, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако замечен в злоупотреблении спиртными напитками, не трудоустроен.

С учетом данных о личности осужденного, обстоятельствах совершенных им административных правонарушений, а также его поведение после отбытия наказания, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, предусмотренные п.3, 4, 5 ч.1 ст.4 вышеназванного Закона сроком на один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление МО МВД России «Ивдельский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2,.. административный надзор сроком на один год.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета на выезд за пределы.. городского округа без разрешения МО МВД России «Ивдельский»;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне места жительства или иного жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2017 года в совещательной комнате

Председательствующий Н.А. Фаренбрух



Суд:

Ивдельский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Ивдельский" (подробнее)

Судьи дела:

Фаренбрух Наталья Александровна (судья) (подробнее)