Решение № 2-767/2019 2-767/2020 2-767/2020~М-864/2020 М-864/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-767/2019

К делу № 2-767/2019

УИД 23RS0026-01-2020-001733-92


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 г. ст-ца Кущевская

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Бондарь Д.О.,

при секретаре Ященко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТД «Аверс» к ФИО1 третьему лицу руководителю службы судебных приставов-исполнителей Кущевского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю, Управлению ФССП по Краснодарскому краю об обращения взыскания на имущества должника,

установил:

ООО «ТД «Аверс» обратилось с указанным иском в Кущевский районный суд, в котором просит, обратить взыскание на имущество должника ФИО1 земельный участок, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> общей площадью 520 +/- 16 кв.м., с кадастровым № земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства.

В обоснование требований указывает, что в производстве судебного пристава-исполнителя П.Д.Д.,ФИО2 РОСП УФССП по Краснодарскому краю находится сводное исполнительное производство от 22.04.2019г. № о взыскании с должника ФИО1 2 898 418,90 руб., возбужденное на основании решений Арбитражного суда Краснодарского края и Кущевского районного суда о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе и в пользу истца. В рамках осуществления исполнительного производства было установлено наличие имущества у должника на праве собственности, а именно зарегистрированный земельный участок с кадастровым номером 23:17:0802032:113 расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца ООО «ТД «Аверс» М.В.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о дне, месте и времени слушания дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате, месте и времени его проведения была уведомлена надлежащим образом по месту регистрации. Сведений об уважительной причине неявки в судебное заседание ответчик не представила.

Третье лицо судебный пристав исполнитель УФССП России по Краснодарскому краю П.Д.Д. будучи надлежащим образом уведомленным о дне, месте и времени слушания дела.

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ, нерассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, во взаимосвязи с положениями ст.ст. 35, 39 ГПК РФ, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при данной явке.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Кущевского районного суда.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования законны обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Как установлено положениями ст.ст. 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с частью 4 статьи 69 ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом ведении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено в <адрес> Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя П.Д.ФИО2 РОСП УФССП по Краснодарскому краю находится сводное исполнительное производство от 22.04.2019г. № взыскании с должника ФИО1 2 898 418,90 руб., возбужденное на основании решений Арбитражного суда Краснодарского края и Кущевского районного суда о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе и в пользу истца.

Установлено, что в рамках осуществления исполнительного производства было установлено наличие имущества у должника на праве собственности, а именно зарегистрированный земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, указанные данные подтверждаются выпиской из ЕГРН.

Указанный земельный участок не является земельным участком, на котором расположено единственно пригодное для постоянного проживания ответчика помещение.

Поскольку достоверно установлено, что ФИО1, до настоящего времени не исполнила своих обязательств по вступившим в законную силу решениям Арбитражного суда Краснодарского края, наличие задолженности по исполнительным документам не оспаривается, доказательств оплаты долга, или доказательств наличия имущества, либо денег в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком ФИО1 не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на имущество должника.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1: земельный участок, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> общей площадью 520 +/- 16 кв.м., с кадастровым № земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу бюджета муниципального образования Кущёвский район государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2020 года.

Судья Кущевского районного суда: Д.О. Бондарь