Решение № 2А-216/2024 2А-216/2024~М-167/2024 М-167/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2А-216/2024

№ 2а- 216 /2024г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Елец 10 апреля 2024 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего-судьи АТАМАНОВОЙ О.Г.,

с участием представителя прокуратуры Елецкого района ПИЛЯЕВА Н.С.,

представителя административного истца ОМВД России по Елецкому району

ФИО2,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре РОЩУПКИНОЙ О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному судопроизводству по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по Елецкому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОМВД России по Елецкому обратился в Елецкий районный суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, в связи с тем, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Елецкому району действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев.

Административный ответчик ФИО1 также не возражал против удовлетворения заявления и продлении в отношении него административного надзора.

Выслушав объяснения участников процесса, мнение пом. прокурора Елецкого района Пиляева Н.С., полагавшего необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступлений; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно материалам дела ФИО1 осужден 24.12.2021 года Елецким районным судом Липецкой области по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06.04.2022 года освобожден по отбытию наказания. 01.11.2022 года Елецким районным судом Липецкой области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, с возложением на ФИО1 следующих административных ограничений: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запрещение выезда за пределы Липецкой области без разрешения органа внутренних дел. 05.10.2023 года Елецким районным судом Липецкой области ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. 14.03.2024 года Елецким районным судом Липецкой области ФИО1 дополнены административные ограничения - обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако, находясь под административным надзором ФИО1 должных выводов не сделал, совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и безопасность: 26.05.2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - 40 часов обязательных работ; 26.05.2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - 40 часов обязательных работ; 31.05.2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – 40 часов обязательных работ; 31.05.2023 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – 40 часов обязательных работ.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 не отрицал. Постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 должен быть продлен административный надзор, поскольку он, находясь под административным надзором, в течение года совершил ряд административных правонарушения против порядка управления.

В соответствии с ч.6 п. 1 ст.180 КАС РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска.

Решая вопрос об определении срока продления административного надзора ФИО1, суд учитывает, что в соответствии с требованиями части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 судим за совершение преступления относящегося к категории небольшой тяжести, срок погашения судимости ФИО1 в данном случае составляет 3 года после отбытия наказания (п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ). 06.04.2022 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания. Судимость в отношении ФИО1 погашается в 06.04.2025 года.

Таким образом, срок в шесть месяцев, на который Врио начальника ОМВД России по Елецкому району просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

Учитывая поведение ФИО1 за период нахождения под административным надзором, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Елецкому району о продлении срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.272,273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

1. Удовлетворить административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Елецкому району о продлении срока административного надзора ФИО1.

2. Продлить срок административного надзора ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 6 (шесть) месяцев. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: О.Г.Атаманова