Решение № 2-848/2024 2-848/2024~М-47/2024 М-47/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-848/2024Ленинский районный суд (город Севастополь) - Гражданское Дело № 2-848/2024 Именем Российской Федерации 10 июля 2024 года город Севастополь Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Эрзихановой С.Ф., при секретаре судебного заседания Фельдман О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУФССП по Республике Крым и городу Севастополю, ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, нотариус ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, освобождении имущества от ареста, истцы обратились в суд с иском Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУФССП по Республике Крым и городу Севастополю о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что они являются наследниками первой очереди ФИО11, умершей <данные изъяты>, ФИО12, умершего 20.04.2018, после смерти которых открылось наследство, в том числе на долю в праве на жилое помещение по адресу: <...>. С целью оформления прав ФИО1, ФИО17 Виол.Д. обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в ответ на которое наследникам указано о наличии обременений в регистрирующем органе. Ссылаясь на утрату актуальности наложенных обременений, истцы, уточнив исковые требования, просили суд признать за ФИО17 Виол.Д. право собственности на 5/8 доли в праве на жилое помещение по указанному адресу, признать за ФИО1 право собственности на 3/8 доли в праве на жилое помещение по указанному адресу, освободить имущество от арестов. Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 01.02.2024 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО3 Протокольным определением Ленинского районного суда города Севастополя от 11.03.2024 произведена замена ответчика на Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, ФИО4 Протокольным определением Ленинского районного суда города Севастополя от 17.06.2024 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю. Истцы ФИО1, ФИО17 Виол.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались судом. Доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении не заявляли. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истцов в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУФССП по Республике Крым и городу Севастополю, ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, нотариус ФИО3, ФИО4 в судебное заседание своих представителей не направили, о дате и времени судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей третьих лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о смерти I-КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО17 Виол.Д. обратились к нотариусу ФИО13 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО10 Д.В., в виде 1/4 доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, нотариусом заседено наследственное дело №. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО10 Т.Ю. Согласно свидетельству о рождении I-АП №, выданному отделение ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО7 и ФИО8. Из представленных свидетельств о рождении I-КМ №, I-КМ №, выданных повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Ленинского района г. Севастополя Управления ЗАГС Правительства Севастополя, следует, что родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО12 и ФИО4. При таких обстоятельствах, судом установлено, что ФИО10 Т.Ю., ФИО5.Д., ФИО10 Виол.Д. являлись наследниками первой очереди, после смерти ФИО10 Д.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о смерти I-КМ №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 Виол.Д. обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело №. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО11 к нотариусу обратилась ФИО1 Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО10 Т.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО5.Д., ФИО10 ФИО19 Как следует из свидетельства о праве собственности на жилье, выданного 16.10.2007Фондом коммунального имущества Севастопольского городского Совета, квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО8, ФИО6, ФИО2, ФИО9, свидетельство выдано согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, №. ФИО11 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником ? доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, после смерти ФИО9 Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре имеются сведения в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 55,1 кв.м., правообладателями которого являются ФИО11 (2/4 доли). Кроме того, имеются сведения о наличии следующих обременений: ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано обременение за № на основании постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества судебного пристава-исполнителя ФИО14 №-СД, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано обременение за № на основании постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Севастополю, судебный пристав-исполнитель ФИО15 №-ИП, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано обременение за № на основании постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества судебного пристава-исполнителя ФИО16 №-СД, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано обременение за № на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации №-ИП, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Севастополю. Как следует из ответов ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ, материалы исполнительного производства №-СД уничтожены, как не подлежащие хранению; постановлением СПИ от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство №-ИП, в связи с исполнением требований исполнительного документа, меры принудительного исполнения отменены; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство №-СД, в связи с поступлением заявления взыскателя об окончании исполнительного производства. В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Согласно части 1 статьи 119 Закона об исполнительном производстве в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен: собственником этого имущества или иным лицом - титульным владельцем этого имущества, то есть владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором, а также иными лицами по их поручению. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, факт принятия в установленные сроки наследниками наследства после смерти наследодателей ФИО12, ФИО11, подтверждение возникновения прав в отношении наследуемого имущества, сведения об окончании исполнительных производств, в связи с наличием которых были наложены обременения в отношении наследуемых долей, что явилось препятствием для оформления наследственных прав, суд, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований. Ответчиком, третьими лицами в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцами права собственности на долю в праве на жилое помещение. Признание за истцами права собственности на доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчиков и третьих лиц по делу. Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцами при предъявлении настоящего иска, с ответчиков не взыскиваются и подлежат отнесению на истцов. Вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (пункт 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ). Таким образом, решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1, ФИО1 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУФССП по Республике Крым и городу Севастополю, ОСП по Ленинскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, нотариус ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, освобождении имущества от ареста, удовлетворить. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> № №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №) право собственности на 3/8 долей в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 55,1 кв.м., кадастровый №. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> (№ №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №) право собственности на 5/8 долей в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 55,1 кв.м., кадастровый №. Освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 55,1 кв.м., кадастровый № от обременений №, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (основание: постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества судебного пристава-исполнителя ФИО18 №-СД, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю); №, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (основание: постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Севастополю, судебный пристав-исполнитель ФИО20 №-ИП, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю); № зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (основание: постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества судебного пристава-исполнителя ФИО21 №-СД, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю); № зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (основание: постановление о запрете на совершение действий по регистрации №-ИП, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Севастополю). Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих сведений. Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя. В окончательной форме решение изготовлено 16 июля 2024г. Судья С.Ф. Эрзиханова Суд:Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Эрзиханова Сабина Фаидиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |