Решение № 2-100/2025 2-2344/2024 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-100/2025




Дело № 2-100/2025

УИД 56MS0082-01-2024-004464-78


Решение


Именем Российской Федерации

г. Орск 11 марта 2025 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при помощнике судьи Куршель С.А..

с участием ответчиков ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РВК-Орск» к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО4. Администрации г. Орска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

установил:


ООО «РВК-Орск» обратилось к мировому судье судебного участка № 12 Советского района г. Орска с исковым заявлением ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются собственниками <адрес> в г. Орске. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязанностей по оплате коммунальных платежей, у ответчиков по состоянию на 26.06.20254 сформировалась задолженность по услуге водоотведение за период с 01.04.2021 по 30.06.2022 в размере 7846,82 руб. – основной долг, 6130,48 руб. – пеня; по услуге холодная вода за период с 01.4.2021 по 30.06.2022 в размере 8981,23 руб. – основной долг, 6853,85 руб. – пеня. Всего по всем услугам сумма основного долга составляет 16828,05 руб., пеня – 12984,33 руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1094,37 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №12 Советского района г. Орска Оренбургской области гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №10 Советского района г. Орска Оренбургской области.

Определением мирового судьи судебного участка №10 Советского района г. Орска Оренбургской области из числа ответчиков исключены ФИО1, ФИО2 К участию в деле в качестве наследников привлечены наследник умершего ФИО1 – ФИО9, предполагаемый наследник умершей ФИО3 – ФИО10 Гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Определением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16.01.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4

Определением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17.02.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г. Орска, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус г. Орска ФИО11

Определением суда от 11.03.2025 производство по делу к ответчикам ФИО1, ФИО2 в связи со смертью ответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в размере, соответствующем ее доли в жилом помещении, о чем составила письменное заявление. Указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Дополнительно пояснила, что в квартире счетчики на воду отсутствуют, расчет осуществляется по средним нормативам. В спорный период времени в жилом помещении проживала она, ФИО7 и ФИО9 Сообщила, что счета между ними разделены на основании решения суда.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск не признал. Указал, что действительно имеет долю в спорном жилом помещении, вместе с тем коммунальные услуги по водоснабжению и холодной воде оплачиваются лицами, проживающими в жилом помещении. Он в спорный период в квартире не проживал.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9. ФИО10 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г. Орска, третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Обязанность собственников жилого помещения вносить плату за жилое помещения закреплена также в ст. 153 ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

На основании ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 является собственником 5/24 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО9 является собственником 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО7 является собственником 5/24 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО5 является собственником 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО10 является собственником 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО8. является собственником 2/24 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО6 является собственником 3/24 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 07.04.2016 определены доли участия в оплате за коммунальные услуги горячее и холодное водоснабжение, водоотведение в квартире, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом.: 1/3 доли – ФИО4, 1/3 доли – ФИО7, 1/3 доли – ФИО9

Согласно ч. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом того, что доли участия в оплате за спорные коммунальные услуги определены решением суда: 1/3 доли – ФИО4, 1/3 доли – ФИО7, 1/3 доли – ФИО9, из пояснений ответчика ФИО4 следует, что в спорный период времени к жилом помещении проживала она, ФИО7 и ФИО9, индивидуальные приборы учета не установлены, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению надлежит взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО7 и ФИО9 в соответствии с их долями.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков ФИО4, ФИО7 и ФИО9 в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 364,79 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РВК-Орск» к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО4, Администрации г. Орска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Орск» задолженность по услугам «Водоотведение», «Холодное водоснабжение» за период с 01.04.2021 по 30.06.2022 в размере 5609,35 руб. – основной долг, 4328,11 руб. – пеня, что соответствует его доле (1/3 доля) участия в оплате за указанные коммунальные услуги.

Взыскать с ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Орск» задолженность по услугам «Водоотведение», «Холодное водоснабжение» за период с 01.04.2021 по 30.06.2022 в размере 5609,35 руб. – основной долг, 4328,11 руб. – пеня, что соответствует его доле (1/3 доля) участия в оплате за указанные коммунальные услуги.

Взыскать со ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Орск» задолженность по услугам «Водоотведение», «Холодное водоснабжение» за период с 01.04.2021 по 30.06.2022 в размере 5609,35 руб. – основной долг, 4328,11 руб. – пеня, что соответствует ее доле (1/3 доля) участия в оплате за указанные коммунальные услуги.

Взыскать с ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Орск» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 364,79 руб.

Взыскать с ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Орск» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 364,79 руб.

Взыскать со ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Орск» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 364,79 руб.

В удовлетворении требований к ответчикам ФИО6, ФИО8, ФИО5, ФИО10, Администрации г. Орска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.03.2025 года

Судья Т.М. Кучерявенко



Суд:

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "РВК-Орск" (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Орск (подробнее)

Судьи дела:

Кучерявенко Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ