Решение № 2-1040/2017 2-1040/2017~М-272/2017 М-272/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1040/2017Дело № 2-1040/17 Именем Российской Федерации 01 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Щедриной Н.Д., при секретаре Большаковой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО10 был заключен договор страхования транспортного средства <данные изъяты>, гос. номер №. по рискам «ущерб» и «хищение», что подтверждается страховым полисом № ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО9 управлявшего автомобилем <данные изъяты>, гос. номер № и водителя ФИО1 управлявшего автомобилем №, гос. номер №. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО1 п. 9.10 ПДД РФ. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования перечислило страховое возмещение в сумме 875041 руб. 68 коп (935041,68 руб. (по счету станции)-60000 руб. (франшиза), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., по решению Арбитражного суда Ставропольского края осуществлена доплата УТС в размере 62867 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы на эвакуацию в размере 17600 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., общая сумма выплаты составляет 955508 руб. 68 коп. Согласно справки ГИБДД по форме №, гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, гос.номер О № застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах» страховой полис №. ПАО СК «Росгосстрах» в размере лимита ответственности страховщика оплатили страховое возмещение в сумме 120000 рублей. На основании изложенного истец просил суд взыскать в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» с ФИО1 выплаченное страховое возмещение в размере 835508 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11555 руб. 09 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель ФИО1- ФИО2 действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала, просила отказать. В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п. 2 ст. 9 ФЗ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю. В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО10 был заключен договор страхования транспортного средства <данные изъяты>, гос.номер №. по рискам «ущерб» и «хищение», что подтверждается страховым полисом SYS 805549151. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО9 управлявшего автомобилем <данные изъяты>, гос.номер № собственником которого является ФИО10 и водителя ФИО1 управлявшего автомобилем <данные изъяты>, гос.номер № Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО1 п. 9.10 ПДД РФ. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования перечислило страховое возмещение в сумме 875041 руб. 68 коп (935041,68 руб. (по счету станции0-60000 руб. (франшиза), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., по решению Арбитражного суда Ставропольского края осуществлена доплата УТС в размере 62867 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы на эвакуацию в размере 17600 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., общая сумма выплаты составляет 955508 руб. 68 коп. В соответствии с.п.4 ст.931 ГК РФ в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении ареда в пределах страховой суммы. Согласно ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. (ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.) Согласно справке ДТП, гражданская ответственности ФИО1 застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах». ПАО СК «Росгосстрах» в размере лимита ответственности страховщика оплатил страховое возмещение в сумме 120000 руб., тем самым исполнив свои обязательства по договору ОСАГО. В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании ст. 1072 КГ РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Истец обратился к ответчику с досудебной претензией (л.д. 9), которая оставлена без ответа. Давая оценку доводам, указанным в исковом заявлении и материалах дела, суд исходит из ст. 56 ГПК РФ, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на требованиях закона, доказаны и подлежат удовлетворению, позиция ответчика несостоятельна и противоречит требованиям законодательства. С учетом исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 835508 руб. 68 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11555 руб. 09 коп. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 835508 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11555 руб. 09 коп рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.03.2017 года. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:СПАО "РЕСО-Гарантия" (подробнее)Судьи дела:Щедрина Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1040/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |