Решение № 2-441/2018 2-441/2018~М-378/2018 М-378/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-441/2018

Дело № 2-441/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Галич 04 сентября 2018 года

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Дубова А.А.,

при секретаре Алеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Свои исковые требования мотивировала тем, что она, ФИО1, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Указанная жилая квартира была предоставлена её семье в связи с трудовыми отношениями на Галичском кожевенном заводе.

В настоящее время Галичский кожевенный завод ликвидирован, данная жилая квартира в реестре муниципального имущества, находящегося в собственности городского округа - город Галич Костромской области, не значится, о чем свидетельствует ответ Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа - город Галич, о предоставлении информации от <дата> ......

В настоящее время ФИО1 желает приватизировать данное жилое помещение. Ранее она не участвовала в приватизации жилых помещений.

Согласно ст. 11 Закона "О приватизации жилищного фонда" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 4 Закона "О приватизации жилищного фонда", не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Иных ограничений для проведения приватизации законом не предусмотрено.

Квартира, в которой ФИО1 одна зарегистрирована и проживает, не находится в аварийном состоянии, не является жилым помещением в общежитии, а также не является служебным жилым помещением.

В связи с этим ограничений для приватизации данной квартиры, законом не установлено.

В соответствии с действующим законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04 июля 1991 года истец имеет право на приватизацию жилого помещения, но не может это осуществить, так как собственник жилого помещения Галичский кожевенный завод ликвидирован, а Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами, администрации городского округа - город Галич не имеет полномочий по оформлению документов на приватизацию данного жилого помещения.

Таким образом, свое право на приватизацию жилого помещения ФИО1 не может реализовать по независящим от нее обстоятельствам.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума ВС РФ, исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Просит суд признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке приватизации на жилую двух комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе площадь жилых комнат <данные изъяты> кв.м., площадь лоджий балконов с коэфф. и прочих неотапливаемых помещений <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации городского округа-город Галич Костромской области в судебное заседание не явился, ФИО2, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело без их участия, исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО3 исковые требования своей матери ФИО4 признала, от участия в приватизации квартиры отказывается.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без него, исковые требования ФИО1 признал, от участия в приватизации квартиры отказался.

В соответствии со ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком администрацией городского округа – город Галич Костромской области, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что следует признать за ФИО1, право собственности по праву приватизации на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером ....., расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности по праву приватизации на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером ....., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Федеральный судья А. А. Дубов