Постановление № 5-429/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-429/2017

Дело №

Дата выдачи _____________г.

Срок предъявления к исполнению 2 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Анциферова О.Е., (<адрес>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Владивостока, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 43 мин. ФИО1 по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ убрать покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, привести в соответствии с требованиями технического регламента колесных транспортных средств состояние передних боковых стекол, по данному факту составлен протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные повестки на имя ФИО1, направленные по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращены с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ФИО1 от получения судебных повесток и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в районе <адрес> в г. Владивостоке управлял транспортным средством, на передних боковых стеклах которого нанесено дополнительное покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю ФИО1 было выдано предписание в срок до ДД.ММ.ГГГГ удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, привести в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств состояние передних боковых стекол на автомобиле автомашины марки Volkswagen Paccot.

Между тем, в судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указанное покрытие с передних боковых стекол автомашины марки Volkswagen Paccot удалено не было, в связи с чем был составлен административный протокол.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Исходя из диспозиции указанной статьи, исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, постановлением о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб. (шестьсот рублей).

Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Назначенный ФИО1 административный штраф в размере 600 (шестьсот) рублей подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок.

Судья О.Е. Анциферова