Решение № 2А-579/2017 2А-579/2017~М-384/2017 М-384/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-579/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово Камчатского края

23 марта 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Соловьёва А.Н.,

при секретаре судебного заседания Зекрач Л.Г.,

с участием:

помощника Елизовского городского прокурора Никифоровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 об установлении административного надзора в отношении:

ФИО3 ФИО2, <данные изъяты>

начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок 3 года в отношении осуждённого ФИО3 и установлении ему административных ограничений в виде:

обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 06 часов утра; запрещения выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

В обоснование своего заявления заявитель ссылается на то, что ФИО3 осуждён ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленных правил отбывания наказания. Таким образом, поскольку ФИО3, в период отбывания наказания, признавался злостным нарушителем, в отношении него необходимо установить административный надзор с административными ограничениями. (л.д. 3-5)

В судебном заседании ФИО3, не присутствовал, надлежащим образом извещён судом о дне, месте и времени рассмотрения административно-искового заявления.

В судебном заседании помощник Елизовского городского прокурора полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как осуждённый, в период отбывания наказания, признавался злостным нарушителем.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 указанной статьи лица, административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 указанного Федерального закона).

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что ФИО3 осуждён ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ. В период отбывания наказания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с частью 2 статьи 116 УИК РФ, что подтверждается копией постановления о признании осуждённого злостным нарушителем от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, а также справке о поощрениях и взысканиях, следует, что по прибытию в учреждение ФИО3 проявил желание работать, с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на промышленную зону колонии, где и работает по настоящее время. Имеет 12 взысканий, из них 3 взыскания действующие. Трижды поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду. В коллективе осуждённых отношения ровные, поддерживает отношения с осуждёнными, характеризующимися посредственно. <данные изъяты>.. С представителями администрации всегда вежлив и корректен, конфликтных ситуаций не создаёт, участия не принимает. Форму одежды не нарушает. ДД.ММ.ГГГГ, за допущенное злостное нарушение порядка отбывания наказания, переведён в строгие условия содержания. ДД.ММ.ГГГГ, был переведён в обычные условия содержания. Вину в совершённом преступлении не признал. На путь исправления не встаёт. (л.д. 4-5, 6-11)

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО3 и установлении ему административных ограничений, подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд устанавливает срок административного надзора в отношении ФИО3 на срок 3 года, учитывая данные, характеризующие личность последнего, его поведение в период отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 180, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1. об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 ФИО2, сроком на 3 (три) года.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении поднадзорного ФИО3 административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 06 часов утра;

- запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий