Решение № 2-А292/2025 2-А-292/2025 2-А-292/2025~М-А-246/2025 М-А-246/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-А292/2025

УИД:48RS0022-02-2025-000374-03 Дело № 2-А292/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года с. Измалково

Елецкий районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с. Измалково Измалковского округа Липецкой области) в составе

председательствующего судьи Селезневой И.В.,

при секретаре Поляковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 06.12.2023 между сторонами был заключен кредитный договор № V625/0000-1260478, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 299 999 руб. на срок до 21.08.2028 под 43,8% годовых, которые он должен был вернуть в соответствии с графиком погашения задолженности. В связи с тем, что в указанный в договоре срок ответчик не исполнил свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на 16.05.2025 включительно в размере 236301 руб. 04 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в своё отсутствие суд не просил, уважительных причин неявки, ходатайства об отложении судебного заседания суду не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 309 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимся на момент его возврата.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно частям 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Абзац 2 части 1 статьи 160 ГК РФ гласит, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания физических лиц в банке ВТБ (ПАО) (далее – Правила ДБО). При этом в соответствии с общими положениями Правил ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных клиентом данных, предъявленному им идентификатору при проведении операции в системах ДБО.

Идентификатор – число, слово, комбинация цифр и/или букв, или другая информация, однозначно выделяющая (идентифицирующая) клиента среди определенного множества клиентов банка (паспортные данные клиента, пароль, УНК, логин, номер карты клиента, номер счета).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1).

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение любого обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком в электронной форме был заключен договор от 06.12.2023 № V625/0000-1260478, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 299 999 руб. на срок до 21.08.2028 под 43,8% годовых, которые он должен был вернуть в соответствии с графиком погашения задолженности.

В связи с тем, что в указанный в договоре срок ответчик не исполнил свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору, образовалась задолженность.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору путем начисления неустойки в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с пунктом 19 условий кредитного договора от 06.12.2023 он состоит из правил кредитования (общих условий) и настоящих индивидуальных условий, надлежащих образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящих индивидуальных условий.

Истец исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому на имя ответчика, согласно которой ответчику зачислены кредитные денежные средства в размере 299 999 руб.

Из заявления истца и представленного суду расчета задолженности следует, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем у него по состоянию на 16.05.2025 включительно образовалась задолженность в размере 236301 руб. 04 коп.

Банк 22.02.2025 направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности с требованием досрочного погашения суммы долга, уплаты причитающихся процентов, которое ответчиком исполнено не было.

Судебным приказом мирового судьи Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области от 04.08.2025 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 239456,37 руб. Определением от 22.08.2025 судебный приказ отменен по заявлению ответчика в связи с подготовкой в Арбитражный суд Липецкой области заявления о признании банкротом.

Ответчик суду не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств перед банком в полном объеме или наличия задолженности в ином размере, либо сведений о признании ответчика банкротом. Кроме того, ответчиком возражений по порядку расчета задолженности истцом не предоставлено. Расчет, представленный истцом, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора. Суд считает возможным в основу решения положить расчет указанный расчет задолженности.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела нашли свое подтверждение факты ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от 06.12.2023, а также того, что ответчиком обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены, суд находит требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решением суда удовлетворены исковые требования, суд с ответчика взыскивает расходы по оплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в соответствии со статьей 98 ГПК РФ. Оплата истцом государственной пошлины в размере 8089 руб. подтверждается платежным поручением от 08.09.2025 № 545707.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811 ГК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № V625/0000-1260478 по состоянию на 16.05.2025 включительно основной долг – 177978 руб. 71 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 57446 руб. 66 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 722 руб. 69 коп., пени по просроченному основному долгу – 152 руб. 98 коп., а всего 236301 (двести тридцать шесть тысяч триста один) руб. 04 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины 8 089 (восемь тысяч восемьдесят девять) руб.

Ответчик вправе подать в Елецкий районный суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Селезнева

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2025 г.

Судья: И.В. Селезнева