Постановление № 5-75/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 5-75/2018

Дело № 5-75/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Мирный 23 июля 2018 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Косыгиной Л.О.,

при секретаре Завьяловой О.Г.,

с учатием:

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, родившегося <дата>, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

1 мая 2018 года в 18 час. 52 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Mazda 3» с государственным регистрационным знаком № двигаясь по ш. 50 лет Октября 16/1 г. Мирного Республики Саха (Якутия), не убедившись в безопасности своего маневра начал обгон транспортного средства марки «Toyota Corona» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3 при выезде на полосу предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с транспортным средством марки «Toyota Probox» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4, двигающегося во встречном направлении, после чего совершил столкновение с транспортным средством марки «Toyota Corona» с государственным регистрационным знаком № В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортным средством марки «Toyota Probox» с государственным регистрационным знаком № ФИО2 получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

30 июня 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть по факту нарушения им Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО2 полагает вину ФИО1 установленной, при этом пояснила, что последний принес свои извинения.

Представитель административного органа, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пунктам 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 11.1 Правил дорожного движения прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

ФИО1, являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был внимательно относится к окружающей обстановке и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ.

Кроме признания водителем ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность также подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от 30 июня 2018 года;

- заключением эксперта № от 6 июня 2018 года, согласно выводам которого у ФИО2 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясение головного мозга, травма мягких покровов в виде гематомы скуловой области слева, волосистой части головы, ушиб левого плечевого сустава, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку вред, причиненный здоровью, относится к легкому;

- протоколом осмотра места происшествия от 1 мая 2018 года, а также схемой места совершения административного правонарушения от 1 мая 2018 года;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Мирнинскому району от 1 мая 2018 года,

- объяснениями ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО5

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять им у суда не имеется. Совокупность имеющихся по делу доказательств с достаточной полнотой свидетельствует о том, что ФИО1 при управлении автомобилем нарушил требования Правил дорожного движения РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, который с места ДТП не скрывался, давал последовательные объяснения, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося <дата>, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сумму административного штрафа внести или перечислить в ГРКЦ НБ Республика Саха (Якутия) Банка России г. Якутск.

УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я) – Министерство внутренних дел по РС (Я))

ИНН <***>,

КПП 143501001

Расчетный счет <***>,

Штраф за административное правонарушение: КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК 049805001

ОКТМО 98631101

УИН 18810414180170004596

Разъяснить, что уклонение от уплаты штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Мирнинского районного суда

Республики ФИО6 Косыгина