Решение № 2А-2220/2018 2А-2220/2018 ~ М-1630/2018 М-1630/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2А-2220/2018

Дело № 2а-2220/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года город Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород ФИО1, при секретаре Блиновой Л.В., рассмотрев административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г.Н.Новгорода к ФИО2 о взыскании налога и пени в порядке ст. 48 НК РФ,

Установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании транспортного налога за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 21 693 рублей, пени в размере 535 рублей 09 копеек.

В обосновании своих доводов ссылается на то, что ФИО2 является собственником транспортных средств – Jaguarxf, volkswageneos, тем самым, является налогоплательщиком транспортного налога. Транспортный налог, указанный в налоговом уведомлении подлежит уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленные законом сроки ФИО2 транспортный налог не уплатила, в связи с чем были начислены пени. ФИО2 направлено требование об уплате транспортного налога и пени, до настоящего времени требование не исполнено.

Представитель административного истца инспекции Федеральной налоговой службы России по Сормовскому району города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно предоставленных письменных возражений возражает против удовлетворения исковых требований, т.к. считает, что административный истец нарушил срок обращения в суд административным иском.

Административный истец и административный ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 150 и частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог и пени.

В силу ст. ст. 52 и 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, которое может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В редакции Федерального закона от 02 декабря 2013 года № 334-ФЗ – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В редакции Федерального закона № 320-ФЗ от 23 ноября 2015 года – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

ФИО2 в период с 01.01.2015 по 31.12.2015 являлась собственником транспортных средств - легкового автомобиля Volkswageneos, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 122 л.с.; легкового автомобиля Jaguarxf, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 238 л.с.

Таким образом, ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога за налоговый период с 01.01.2015 по 31.12.2015.

ФИО2 налоговым органом начислен транспортный налог за налоговый период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 21 693 руб. и направлено налоговое уведомление № от 04.09.2016, указан срок уплаты налога – до 01.12.2016.

Истцом в налоговом уведомлении представлен расчет суммы транспортного налога. Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным.

В связи с отсутствием оплаты транспортного налога и по истечении срока его уплаты ФИО2 направлено требование № по состоянию на 14.02.2017 об уплате транспортного налога за налоговый период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 21 693 руб. в срок до 18 мая 2017 года. Данное требование налогоплательщику ФИО2 направлено 16.02.2017 и согласно ст. 69 НК РФ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В течении шестимесячного срока, установленного ч.2 ст.48 НК РФ административный истец обратился в суд в порядке приказного производства о взыскании с ФИО2 транспортного налога за налоговый период с 01.01.2015 по 31.12.2015 и пени. 03.11.2017 вынесен судебный приказ, 21.11.2017 судебный приказ по возражениям ФИО2 отменен.

Доказательств погашения суммы задолженности в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании транспортного налога за налоговый период с 01.01.2015 по 31.12.2015 обоснованы и подлежат удовлетворению, и с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию транспортный налог за налоговый период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 21 693 рублей. Доводы административного ответчика, что административный истец нарушил срок обращения в суд административным иском не состоятельны и не нашли своего подтверждения.

Истец просит взыскать с ответчика пени.

Согласно со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административным истцом представлен в суд расчет пени, согласно которому сумма пени составляет 535 рублей 09 копеек. Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным.

ФИО2 направлено требование № по состоянию на 14.02.2017 об уплате транспортного налога за налоговый период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 21 693 руб. в срок до 18 мая 2017 года. Данное требование налогоплательщику ФИО2 направлено 16.02.2017 и согласно ст. 69 НК РФ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательств погашения пени в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, требование административного истца о взыскании пени подлежит удовлетворению и с ФИО3 в пользу административного истца подлежат взысканию пени по транспортному налогу в размере 535 рублей 09 копеек.

Суд приходит к выводу о том, что административным истцом не пропущен срок для обращения в суд с настоящим иском, поскольку определением мирового судьи судебного участка №2 Сормовского района г.Н.Новгород от 21.11.2017 отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за указанный налоговый период, а административное исковое заявление предъявлено в суд 16.05.2018, т.е. в установленный законом шестимесячный срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г.Н.Новгорода задолженность по уплате транспортного налога за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 21 693 рублей, пени в размере 535 рублей 09 копеек, а всего 22 228 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет в сумме 880 рублей 79 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Сормовского

районного суда г. Н. Новгород ФИО1