Решение № 2-4341/2020 2-4341/2020~М-4932/2020 М-4932/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-4341/2020

31RS0016-01-2020-006170-12

2-4341/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Усиковой Я.А.,

с участием истца ФИО1 В отсутствие ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

18.11.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств №№, на сумму 500 000 руб., срок на один год, т.е. до 18.11.2017 г. под 4% в месяц.

Ответчик обязательства по договору займа, о возврате денежных средств не исполняет.

Дело инициировано иском ФИО1, который просит расторгнуть договор займа №№ от 18.11.2016 г., взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа №№ в размере 500 000 руб., проценты 920 000 руб., а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК Российской Федерации по договору займа, заключенному в письменной форме, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Наличие между сторонами договора займа подтверждено договором от 18.11.2016 г.

Договор займа подписан собственноручно истцом и ответчиком, что соответствует требованиям ст. 808 ГК Российской Федерации о соблюдении сторонами письменной формы договора займа и в силу указанной нормы права являются допустимыми доказательствами (ст.60 ГПК Российской Федерации) возникших между сторонами правоотношений.

В подтверждения финансовой состоятельности займодавца истцом представлена справка из Банк ВТЮ (ПАО) из которой усматривается, что за период с 01.09.2016 г по 03.09.2019 г. на счете ФИО1 находились денежные средства.

Согласно договора займа от 18.11.2016 г. истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 руб., срок на один год, т.е. до 18.11.2017 г. под 4% в месяц.

Ответчик обязательства по договору займа, о возврате денежных средств не исполняет. Сумма долга не возвращена.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылаются как на основания своих требований.

В нарушение положений ст.ст.12,56 ГПК Российской Федерации ответчик доказательств безденежности договоров займа либо возврата денежных средств по договорам суду не представил.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Судом установлено, что ответчик денежные средства в срок определенный в расписке не вернул, поэтому, невозвращенная сумма займа на основании приведенных норм права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По смыслу приведенной нормы права основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств.

Период просрочки возврата суммы займа и процентов: с 19.11.2016 г. по 19.09.2020 г. ( 46 месяцев) составляет 920000 руб. ( 500000х4%х46).

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, представленные истцом, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств является существенным нарушением условий договора и является основанием для расторжения последнего в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК Российской Федерации. Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств, опровергающих доводы истца о размере имеющейся задолженности, заявленные истцом требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 15 300 руб. (ст. 98 ГПК Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть договор займа №№ от 18.11.2016 года заключенного между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 18.11.2016 года в сумме 500 000 рублей, проценты 920000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 15 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение14.12.2020