Определение № 2-2476/2017 2-2476/2017~М-2285/2017 М-2285/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2476/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к Акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Сторонами представлено заявление об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение в письменной форме, подписанное представителем истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>0, и представителем ответчика ФИО2, которая наделена правом на заключение мирового соглашения, что подтверждается доверенностью ДД.ММ.ГГГГ №.

Заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Стороны вправе окончить дело мировым соглашением (ч.1 ст.39 ГПК РФ).

В силу ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит
определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Представители сторон заявили о совместном желании закончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (истец), в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>0, с одной стороны и Акционерным обществом «Государственная страховая компания «Югория» (ответчик, страховщик), в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, о нижеследующем:

1.1. Совместно рассмотрев основание и предмет искового заявления истца к страховщику, вытекающего из договора страхования ЕЕЕ 0718254428, изучив представленные в обоснование доводов документы, стороны сочли возможным заключить между собой мировое соглашение.

1.2. Стороны подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ произошло событие, имеющие признаки страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, с участием транспортного средства истца. Истец обратился к страховщику в порядке прямого возмещения убытка по полису ЕЕЕ №.

1.3. С учетом совместно произведенного анализа имеющихся в деле документов, стороны договорились о выплате страховщиком в пользу истца 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., в счет суммы страхового возмещения.

1.4. Указанную в пункте 1.3 мирового соглашения денежную сумму страховщик обязуется выплатить путём безналичного перевода денежных средств на банковский счёт истца по реквизитам, имеющимся в материалах выплатного дела в течение 5 рабочих дней после вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения.

1.5. Выплата производиться в качестве полного и окончательного урегулирования любых претензий и исков, которые заявлены или могут быть заявлены истцом к страховщику в связи с событием, указанным в п.1.2. мирового соглашения. Перечисление суммы страхового возмещения в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения означает полное и своевременное исполнение страховщиком своих обязательств по договору страхования. После выплаты сумм страхового возмещения в соответствии с пунктом 1.3, 1.4 мирового соглашения обязательства ответчика прекращаются в силу их надлежащего исполнения в соответствии с положениями статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

1.6. С учетом достигнутых сторонами договоренностей, истец отказывается от своих требований в следующей части: услуги представителя, расходы по проведению независимой экспертизы, от штрафа, предусмотренного ЗоЗПП, морального вреда.

Производство по делу № по исковому заявлению ФИО3 к Акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в суд <адрес> - Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись ФИО5

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО5