Постановление № 5-14/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-14/2018

Дело № 5-14/2018

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуральск 17 мая 2018 года

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Иллариончикова А.С.

при секретаре Веселковой Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Целио ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе <адрес>, проживающей в городе <адрес>, работающей <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

22 ноября 2017 года, в 01:30 часов Целио ФИО13. во дворе <адрес>, действуя умышленно, в ходе словесного конфликта, нанесла в область лица рукой один удар несовершеннолетней Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тянула за волосы, чем причинила последней физическую боль, не повлекшую последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Действия Целио ФИО14. в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Целио ФИО15. вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала частично, суду пояснила, что ФИО6 стояла возле своего подъезда по <адрес>, выясняла отношения с Свидетель №2, в ходе которой стала оскорблять ее, что ей не понравилось, и она схватила ФИО6 за волосы, ударов ФИО6 не наносила. Признает, что схватила за волосы потерпевшую и что причинила ей физическую боль, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что между ней и Свидетель №2, Целио ФИО16. и Свидетель №1, с которыми она ранее дружила, сложились неприязненные отношения, они ее стали оскорблять в соцсетях, затем в ночь с 21 на 22.11.2017 года попросили выйти из дома. Около 01:30 часов она вышла из дома, девочки подъехали на такси, обвинили ее в том, что она не отвечает на их слова. В ходе конфликта ФИО17 нанесла ей один удар рукой в область левой щеки, отчего она испытала физическую боль, затем ФИО18 схватила ее за волосы, она ее также схватила за волосы. Их разняли. Девочки находились в состоянии алкогольного опьянения.

Судья, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности Целио ФИО19. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина Целио ФИО20. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных доказательств. Факт совершения Целио ФИО25. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Целио ФИО24. указала, что с протоколом согласна. Заявлением ФИО9, предупрежденной за заведомо ложный донос следует требование о привлечении к административной ответственности Целио ФИО26. за причинение ее дочери Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ в 01:30 часов во дворе дома № № по улице <адрес>, физической боли и телесных повреждений. Из письменных объяснений ФИО9, следует, что она видела в окно, как Целио ФИО27. один раз ударила дочь по лицу, и затем схватила за волосы. Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании, указав, что она настаивает на том, что видела, как Целио ФИО22 ударила дочь по лицу и схватила за волосы. Данные обстоятельства подтвердили в своих объяснениях Свидетель №1, Свидетель №2, которые свидетельствовали о наличии конфликта между ФИО1 и Потерпевший №2 и что они видели, как Целио ФИО23. схватила Потерпевший №2 за волосы. Из объяснений Целио ФИО21. следует, что ей не понравилось, что ФИО6 стала ее оскорблять, на что она схватила ФИО6 за волосы, удар ей по лицу не наносила. Заключением эксперта подтверждается обнаружение у Потерпевший №2 кровоподтека в проекции угла нижней челюсти слева, который мог образоваться от удара тупым твердым предметом, давностью 1-3 суток на момент осмотра 24.11.2017 года, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Целио ФИО28. в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. В самом протоколе Целио ФИО29 указала, что с протоколом согласна.

Суд находит вину Целио ФИО30 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует ее действий по статье 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, признания ее частично вины, раскаяние, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Целио ФИО31 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам

Получатель платежа УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Красноуральску), ИНН <***>, КПП 668101001, р\с <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по свердловской области г. Екатеринбург, КБК 18811690040046000140, БИК 046577001, ОКТМО 65746000, УИН 18880466180103075918.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья