Определение № 2-1113/2017 2-1113/2017~М-746/2017 М-746/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1113/2017

Дело № 2-1113/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бош Н.А.

при секретаре Кораблевой Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Печоре 23 мая 2017 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о принудительной покупке доли в квартире,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о принудительной покупке доли в квартире, указывая, что состоял в браке с ответчиком с **.**.**. Решением мирового судьи Речного судебного участка г.Печоры от **.**.**. брак между сторонами расторгнут. От брака имеют детей: сын Трофим, **.**.** года рождения и дочь Милена, **.**.** года рождения. В период брака сторонами была приобретена квартира, расположенная по адресу: **********. Данная квартира оформлена в общую долевую собственность, в которой истцу принадлежит 1/5 доля в праве. Поскольку истец не проживает в квартире, ответчик проживает в ней с детьми и мужем, истец желает продать свою долю в квартире ответчику. Истец просит выделить в натуре 1/5 долю в квартире, а при незначительной доли площади, взыскать с ответчика компенсацию в сумме **** рублей, а так же взыскать с нее расходы по оплате госпошлины в размере **** рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО3, заключили мировое соглашение по условиям которого:

1. Ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 денежную компенсацию в счет стоимости 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ********** размере **** рублей (****) после утверждения судом мирового соглашения.

2. Признать за ФИО2 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на ********** в ********** в **********.

3. Прекратить право собственности на1/5 долю в праве общей долевой собственности ФИО1 на ********** в ********** в **********.

В остальной части от исковых требований истец отказывается.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает необходимым утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Условия мирового соглашения подписаны сторонами добровольно и осознанно.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:

ФИО2 выплачивает ФИО1 денежную компенсацию в счет стоимости 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ********** размере **** рублей (****) после утверждения судом мирового соглашения.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на ********** в ********** в **********.

Прекратить право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности ФИО1 на ********** в ********** в **********.

ФИО2 зарегистрировать право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на ********** в ********** в ********** в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми.

В остальной части от исковых требований истец отказывается.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о принудительной покупке доли в квартире прекратить.

В случае не исполнения условий мирового соглашения в установленный срок выдать исполнительный лист.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья Бош Н.А.