Решение № 2А-791/2019 2А-791/2019~М-328/2019 М-328/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-791/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2019 года г. ФИО1

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

с участием прокурора Шитовой А.О.

при секретаре Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-791/19 по административному иску ОМВД России по городскому округу ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городского округу ФИО1 обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до срока погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ; одновременно установив в отношении ФИО2 следующих административных ограничений: обязать являться 4 раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования избранного места жительства либо пребывания, без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запретить пребывание ежедневно с 22.00 час. до 06.00 час. вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания, без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городскому округу ФИО1 по доверенности ФИО3 административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в административном иске (л.д. 2-3).

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако возражал против установления административных ограничений в виде запрета пребывания ежедневно с 22:00 час. до 06:00 час. вне жилого помещения, т.к. он в 10 часов вечера не сможет быть дома из-за неофициальной работы.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виду административных ограничений.

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 1 части 1 статьи 3 и пункта 1 части 3 указанного Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено судом, приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 6-8).

Установлено, что ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, и он был освобожден по УДО ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок составил 4 месяца 15 дней (л.д. 9).

Также из приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ранее был судим за тяжкие преступления по ч. 2 чт. 162 УК РФ, в связи с чем, у ФИО2 усматривается особо опасный рецидив.

Согласно представленной справке ОМВД России по городскому округу ФИО1, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с административным штрафом в размере 500 руб. (л.д. 12).

Как следует из характеризующей справки УУП ОМВД России по городскому округу ФИО1 ФИО4, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков. Состоит на учете в ОМВД России по городскому округу ФИО1 как лицо ранее неоднократно судимое. Привлекался в ДД.ММ.ГГГГ году к административной ответственности три раза по 6, 60 Гл. КоАП РФ (административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность). Таким образом, ненадлежащее поведение ФИО2, свидетельствует о том, что он на путь исправления за время нахождения на свободе не стал (л.д. 11).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона). В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

В силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что административный ответчик ФИО2 ранее был судим за тяжкие преступления, в связи с чем, у ФИО2 усматривается особо опасный рецидив, кроме того, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году привлекался к административной ответственности, суд находит административные исковые требования ОМВД России по городскому округу ФИО1 об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и установлении ему следующих административных ограничений: обязать являться 4 раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования избранного места жительства либо пребывания, без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запретить пребывание ежедневно с 22.00 час. до 06.00 час. вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания, без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 272-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по городскому округу ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до срока погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться 4 раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального образования и избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения, без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

- запретить пребывание ежедневно с <данные изъяты> часов вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.