Решение № 12-147/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 12-147/2019

№ 12-147/2019


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Лесозаводск 05.11.2019

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Гусев А.В.,

с участием прокурора Свиридовой Л.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, родившеёся хх.хх.хххх в ххххххх, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ххххххх,

рассмотрев протест Лесозаводского межрайонного прокурора Джафарова Р.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Лесозаводского городского округа от хх.хх.хххх № хх, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

Согласно указанному постановлению, хх.хх.хххх в 20 час. 10 мин. по адресу: ххххххх, мать несовершеннолетних М., хх.хх.хххх года рождения, А., хх.хх.хххх года рождения, ФИО1 оставила малолетних под присмотром постороннего человека П., хх.хх.хххх года рождения, которая в свою очередь оставила детей на длительное время одних без присмотра взрослых, закрыв в квартире, что могло создать угрозу их жизни и здоровью, так как несовершеннолетние находились в помещении без света, с открытыми окнами. В результате длительного нахождения дома без матери дети испугались и стали стучать во входную дверь квартиры, звать на помощь. Тем самым, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по содержанию и воспитанию своих несовершеннолетних детей.

Лесозаводским межрайонным прокурором на постановление по делу об административном правонарушении от хх.хх.хххх в отношении ФИО1, принесен протест, в котором он просит постановление отменить. Обосновывает тем, что хх.хх.хххх врио дознавателя МО МВД России “Лесозаводский” ФИО9 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ. В совершении данного преступления подозревается ФИО1, которая являясь матерью М., хх.хх.хххх года рождения, А., хх.хх.хххх года рождения, не исполняла обязанности по воспитанию своих малолетних детей, будучи обязанной в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовно и нравственном развитии, а также создавать условия для жизни своих малолетних детей, умышленно превознося свои интересы над интересами малолетних детей, проявляла жестокое обращение к ним, подвергая их жизнь и здоровье опасности. хх.хх.хххх ФИО1 оставила своих детей одних в необорудованной должным образом квартире, а именно: окна квартиры не имели защитных, запирающих устройств, острые предметы и электроприборы в квартире находились в свободном для детей доступе, запасы еды были в ограниченном количестве. Данные факты указывают на то, что ФИО1 проявляла к своим детям жестокое обращение. Таким образом, по одному и тому же факту совершения противоправных действий, ФИО1, привлеченная к административной ответственности, привлекается к уголовной ответственности, что противоречит принципу справедливости, закрепленному в ст. 50 Конституции Российской Федерации.

Прокурор, участвующий в деле, в судебном заседании протест и ходатайство о восстановлении срока на принесение протеста на указанное постановление поддержал и пояснил, что о вынесенном коллегиальным органом постановлении в отношении ФИО1 прокурору стало известно только после возбуждения в МО МВД России “Лесозаводский” уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, в совершении которого подозревается ФИО1

ФИО1 в судебном заседании возражений не имеет.

Изучив дело об административном правонарушении, доводы, изложены в протесте, судья приходит к следующим выводам:

На основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Поскольку прокурором срок для принесения протеста пропущен по уважительной причине, ходатайство прокурора о восстановлении срока принесения протеста подлежит удовлетворению, а протест прокурора подлежит рассмотрению по существу.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с наличием по одному тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Поскольку ФИО1, в связи с возбуждением в отношении неё хх.хх.хххх в ОД МО МВД России “Лесозаводский” уголовного дела по ст. 156 УК РФ, подвергается уголовному преследованию, за не исполнение хх.хх.хххх обязанностей по воспитанию своих малолетних детей, оспариваемое постановление в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению, в связи с наличием по одному тому же факту совершения противоправного действия лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Протест Лесозаводского межрайонного прокурора Джафарова Р.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Лесозаводского городского округа от хх.хх.хххх № хх по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному тому же факту совершения противоправного действия лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Гусев