Решение № 2А-360/2017 2А-360/2017~М-335/2017 М-335/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2А-360/2017

N 2а-360/2017


Решение

Именем Российской Федерации

с. Беляевка 13 июля 2017 года

Судья Беляевского районного суда Оренбургской области Е.В. Зуенко,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (МИФНС №) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником: <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; транспортного средства <данные изъяты>; имущества – квартиры. В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления об уплате налога. Как утверждается в административном исковом заявлении, суммы начисленного налога в установленные законом сроки ФИО1 не уплачены. В этой связи на сумму подлежащего уплате налога начислены пени, и в порядке досудебного урегулирования административному ответчику направлены требования об уплате налога и пени, данные требования до настоящего времени не исполнены.

При таких обстоятельствах, автор административного искового заявления полагает, что с административного ответчика должна быть взыскана задолженность по налоговым обязательствам в сумме <данные изъяты>., в том числе земельный налог <данные изъяты>., пени <данные изъяты>. Поэтому МИФНС № просит взыскать с ФИО1 задолженность в указанном размере.

Суд на основании части 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ, плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с ст. 397 НК РФ срок уплаты земельного налога для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.В соответствии с ч. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в бюджет по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что административный ответчик ФИО1 является собственником: <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; транспортного средства <данные изъяты>; имущества – квартиры.

Как видно из материалов дела, в адрес административного ответчика направлялись налоговое уведомление об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму <данные изъяты>., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму <данные изъяты>.

Указанные суммы налога административным ответчиком в установленный законом срок, не оплачены, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислена пеня.

В соответствии с ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет в числе прочего, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Из имеющегося в материалах дела определения от ДД.ММ.ГГГГ. дело № следует, что вынесенный судебный приказ отменен в связи с несогласием административного ответчика на бесспорное взыскание налогов. Вместе с тем, административным ответчиком суду представлен письменный отзыв, но в разумные сроки в суд не представлено каких-либо письменных доказательств в обоснование возражений, либо оплаты задолженности по налогам.

При таких обстоятельствах, административным ответчиком в добровольном порядке до принятия решения судом не исполнена обязанность по оплате начисленного налога и пени.

С учетом изложенного, суд находит возможным удовлетворить заявленный административный иск.

В силу ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ

При таких обстоятельствах с ФИО1 в доход МО Беляевский район Оренбургской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № по <адрес> задолженность по налоговым обязательствам: земельный налог <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход МО Беляевский район Оренбургской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным дела Оренбургского областного суда через Беляевский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: