Постановление № 1-150/2024 от 22 августа 2024 г. по делу № 1-150/2024Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное № 1-150/2024 УИД 27RS0015-01-2024-001112-77 о прекращении уголовного дела п. Ванино 22 августа 2024 года Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Гожа М.А., при секретаре Пеньковой М.В., с участием прокурора Розыевой Л.Н., защитника адвоката Выштыкайло С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>) образование, официально не трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> – на – <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ЯБ 257/5 <адрес>; - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> – на – <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытый срок считать с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда <адрес> – на – <адрес> на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен ограничением свободы сроком на 10 месяцев 17 дней. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания из ЯБ 257/8 <адрес> – на – <адрес>, обвиняемого в совершении семнадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 и трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, Предварительным следствием ФИО2 обвиняется в совершении семнадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 и трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Действия ФИО2 предварительным следствием квалифицированы по семнадцати преступлениям по ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, по трем преступлениям по ч. 1 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по основаниям, указанным в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Из сообщения начальника КГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 22.08.2024 года за № следует, что смерть гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Отделением Бюро МСЭ <адрес> судебно-медицинским экспертом ФИО7 выдано предварительное медицинское свидетельство о смерти №. Близкий родственник умершего ФИО2 его супруга ФИО8 не возражает против прекращения дела в отношении её мужа ФИО2 по основаниям указанным в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, на реабилитации не настаивает. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанному основанию, изложенному в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ не имеется. Принимая во внимание изложенное, мнение защитника, потерпевших и близкого родственника ФИО2 его супруги, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 следует прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью. Гражданские иски, заявленные потерпевшими, следует оставить без рассмотрения, сохранив за потерпевшими право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении семнадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 и трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с его смертью, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Вещественные доказательства в виде документов, дисков, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего, в виде предметов: сотовый телефон марки «Honor 7X», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №6, банковскую карту № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО9, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО9; сотовый телефон марки «Huawei», находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО10; сотовый телефон марки «Honor», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №7, - возвратить им по принадлежности. Гражданские иски, заявленные потерпевшими Потерпевший №6, Потерпевший №9, Потерпевший №2, Потерпевший №10, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №17, Потерпевший №8, Потерпевший №11, Потерпевший №4, Потерпевший №13, ФИО30ИВ., Потерпевший №12, Потерпевший №19, Потерпевший №15, ФИО3, Потерпевший №16, Потерпевший №14, Потерпевший №5 оставить без рассмотрения, сохранив за потерпевшими право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд, в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Ванинского районного суда Гожа М.А. Копия верна: Судья Гожа М.А. Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Гожа Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |