Постановление № 1-128/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-128/2021

Дело № 1-128/2021 74RS0019-01-2021-000597-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Касли 08 июля 2021 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего: судьи Александровой Ю.Н.,

при секретаре: Мелешко Т.В.,

с участием:

прокурора: заместителя Каслинского городского прокурора Заикиной Е.С.,

подозреваемого: ФИО1,

защитника: адвоката Филатова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя следственного отдела по г.Касли следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1, являющийся управляющим общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>», Общество) подозревается в умышленном сокрытии денежных средств организации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

На основании протокола внеочередного собрания участников ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на должность управляющего ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ назначен ФИО1

Согласно Устава ООО «<данные изъяты>», утвержденного решением общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ, Общество создано по решению учредителей, основной целью Общества является извлечение прибыли. Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества - управляющим. Управляющий без доверенности действует от имени Общества, представляет интересы Общества по всем вопросам в отношениях с органами, организациями и гражданами, а также в судах.

ФИО1, выполняя функции единоличного исполнительного органа ООО «<данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся руководителем организации, то есть лицом, выполняющим управленческие функции, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности.

ООО «<данные изъяты>», как юридическое лицо, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №. На налоговом учете ООО «<данные изъяты>» состоит в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области, расположенной в <адрес>, ей присвоен ИНН/КПП №. Юридический и фактический адрес ООО «<данные изъяты>»: <адрес>, пом. 2, зал. 1.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06 декабря 2011 года ФИО1 является ответственным за организацию ведения бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета ООО «<данные изъяты>».

ФИО1, являясь управляющим ООО «<данные изъяты>», то есть лицом, ответственным за финансово-хозяйственную деятельность указанной организации, достоверно знал, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23, 45 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ), он обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы с организации, и что в соответствии с ч. 1 ст. 45, ч. 1 и ч. 7 ст. 46, ч. 1 ст. 47 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика. В случае неисполнения налогоплательщиком-организацией в установленные сроки обязанности по уплате долга, принимается решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке, а согласно ст. 855 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) определена очередность списания денежных средств со счета предприятий, имеющих задолженность перед бюджетом по налогам и (или) сборам.

Таким образом, управляющему ООО «<данные изъяты>» ФИО1 были известны права и ответственность налогоплательщика - организации: вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством по налогам и сборам, а также вести бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным Законом «О бухгалтерском учете»; представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Также, ФИО1 достоверно знал, что согласно п. 2 ст. 855 ГК РФ определена очередность списания денежных средств со счета организации. Так, при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к организации требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности:

- в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов;

- во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

- в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов;

- в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;

- в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов.

Однако, ФИО1, являясь управляющим ООО «<данные изъяты>», умышленно, в нарушение вышеуказанных Законов и законодательных актов Российской Федерации, сокрыл денежные средства организации, за счет которых должно было производиться взыскание недоимки по налогам и сборам, в крупном размере.

В связи с невыплатой денежных средств в счет уплаты налогов и сборов у ООО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед бюджетом по уплате налогов (сборов, страховых взносов) в сумме 28476084 рублей, которая образовалась в результате доначислений по выездной налоговой проверке (решение № об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако, ФИО1, являясь управляющим ООО «<данные изъяты>», ответственным за финансово-хозяйственную деятельность общества, имея преступный умысел, направленный на сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам с руководимой им организации, умышленно проигнорировал обязанность по своевременной и полной уплате налогов и сборов, исчисленные налоги и сборы в установленном законом порядке не уплатил.

Согласно п.п. 1.2 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с имеющейся у ООО «<данные изъяты>» недоимкой по налогам и сборам, в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ, межрайонная ИФНС России №20 по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес руководителя ООО «<данные изъяты>» заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащие требование об уплате налога на прибыль организации на общую сумму 28 510 000 рублей, со сроком для исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, руководителю ООО «<данные изъяты>» указано на то, что если данное требование будет оставлено без исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах (ст.45, 46, 47, 76, 77 НК РФ) меры по взысканию налогов.

Однако, ООО «<данные изъяты>» в указанный срок требования инспекции выполнены не были, при этом ФИО1 достоверно знал о наличии указанного неисполненного требования налогового органа об уплате налогов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» в установленный срок не исполнило требования об уплате налогов на общую сумму 28476084 рубля 00 копеек.

В соответствии со ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума. Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

У ООО «<данные изъяты>» имелся расчетный счет № открытый в ПАО «<данные изъяты>».

В связи с неисполнением вышеуказанных требований об уплате налогов, Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области, в соответствии со ст. 46 НК РФ, были вынесены решения о принудительном взыскании налогов, сборов за счет денежных средств, находящихся на указанном счете налогоплательщика (плательщика сборов) - ООО «<данные изъяты>» для списания и перечисления в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств и с целью взыскания имеющейся недоимки.

В связи с неисполнением вышеуказанных требований об уплате налогов, Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области, в соответствии со ст. 46 НК РФ были вынесены решения о принудительном взыскании налогов, сборов за счет денежных средств, находящихся на указанном счете налогоплательщика (плательщика сборов) - ООО «<данные изъяты>» для списания и перечисления в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств и с целью взыскания имеющейся недоимки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» имелось неисполненное решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов за счет денежных средств на вышеуказанном расчетном счете налогоплательщика. ФИО1, занимая должность управляющего ООО «<данные изъяты>», достоверно знал о наличии указанного неисполненного решения о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика на сумму 28476084 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением ООО «<данные изъяты>» в установленный срок требований об уплате налогов, находились на исполнении решения налогового органа о взыскании налогов за счет денежных средств на счете ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 28476084 рублей. При этом, ФИО1, занимая должность управляющего ООО «<данные изъяты>», достоверно знал о наличии указанного неисполненного решения о взыскании налогов за счет денежных средств на счете налогоплательщика.

В связи с неисполнением в установленные сроки требований об уплате налогов, межрайонной инспекцией ФНС России № 20 по Челябинской области в период до ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» в ПАО «<данные изъяты>» были выставлены инкассовые поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств на сумму неисполненного требования об уплате налога, а также приняты решения о приостановлении всех расходных операций по расчетному счету ООО «<данные изъяты>», за исключением платежей, очередность которых в соответствии с гражданским законодательством РФ предшествует исполнению обязанности по уплате налогов. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на расчетные счета ООО «АВС-МОТОРС» инкассовые поручения были выставлены и не исполнены на общую сумму 28476084 рублей, ФИО1, занимая должность управляющего Общества, был достоверно осведомлен об этом.

Кроме того, в связи с неисполнением требований об уплате налога ООО «<данные изъяты>», согласно ст. 76 НК РФ руководством Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были приостановлены все расходные операции по расчетным счетам ООО «<данные изъяты>», за исключением исполнения обязанностей по уплате налоговых платежей в бюджет и платежей, очередность исполнения которых, в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст. 76 НК РФ приостановление операций по счетам в банке и переводов электронных денежных средств применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и (или) штрафа, если иное не предусмотрено пунктами 3 и 3.2 настоящей статьи и подпунктом 2 пункта 10 статьи 101 НК РФ. Приостановление операций по счету означает прекращение банком всех расходных операций по данному счету, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Приостановление операций по счету не распространяется на платежи, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации предшествует исполнению обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, а также на операции по списанию денежных средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, страховых взносов, соответствующих пеней и штрафов и по их перечислению в бюджетную систему Российской Федерации.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», в лице управляющего Общества ФИО1 в установленный срок не исполнило требования об уплате налогов на общую сумму 28476084 рубля 00 копеек, что превышает 2250000 рублей, и в соответствии с примечанием к статье 170.2 УК РФ, является крупным размером для целей статьи 199.2 УК РФ.

В результате указанных действий налогового органа по взысканию недоимки по уплате налогов, на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» образовалась банковская картотека - неисполненные расчетные документы, находящиеся на контроле в банке, в котором открыт расчетный счет плательщика.

Занимая должность управляющего ООО «<данные изъяты>» ФИО1, достоверно зная о необходимости своевременно и в полном объеме исчислять и перечислять установленные законодательством Российской Федерации налоги и сборы, о том, что налоговым органом приняты все меры, направленные на взыскание недоимки по налогам и сборам, а также о том, что на расчетных счетах организации имеются неоплаченные картотеки, в соответствии с которыми поступающие на вышеуказанный расчетный счет ООО «<данные изъяты>» денежные средства будут направлены на погашение соответствующей задолженности по налогам и сборам, игнорируя их, действуя умышленно, по мотиву ложного понимания интересов возглавляемого им Общества, не желая добровольно и своевременно исполнять обязанности налогоплательщика, с целью скрыть от принудительного взыскания со стороны налогового органа денежные средства ООО «<данные изъяты>», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание налогов, являясь единоличным распорядителем денежных средств ООО «<данные изъяты>», осознавая общественную опасность своих действий, выражающуюся в причинении экономического ущерба государству и неисполнении конституционной обязанности по уплате налогов и сборов, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде не поступления в бюджетную систему Российской Федерации законно установленных налогов в установленный срок и желая их наступления, понимая, что при поступлении на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» денежных средств от дебиторов Общества, они будут списаны на погашение задолженности по налогам и сборам, принял незаконное решение о составлении писем о перечислении денег в счет долга и переводе денежных средств ООО «<данные изъяты>» от дебиторов Общества на счет ООО «<данные изъяты>», то есть с целью сокрытия денежных средств организации, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов.

С этой целью, ФИО1, являясь управляющим ООО «<данные изъяты>», осуществляя свой преступный умысел, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изготовил письмо о перечислении денег в счет долга от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «<данные изъяты>» дебиторскую задолженность ООО «<данные изъяты>» в сумме 2448000 рублей обязана перечислить на счет ООО «<данные изъяты>» с указанием платежа «оплата за ООО «<данные изъяты>»». Кроме-того в указанный период времени, находясь в указанном месте ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла изготовил письмо о перечислении денег в счет долга от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «<данные изъяты>» дебиторскую задолженность ООО «<данные изъяты>» в сумме 1047000 рублей обязана перечислить на счет ООО «<данные изъяты>» с указанием платежа «оплата за ООО «<данные изъяты>»». Также в указанный период времени, находясь в указанном месте ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла изготовил письмо о перечислении денег в счет долга от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «<данные изъяты>» дебиторскую задолженность ООО «<данные изъяты>» в сумме 1329000 рублей обязана перечислить на счет ООО «<данные изъяты>» с указанием платежа «оплата за ООО «<данные изъяты>»». Кроме-того в указанный период времени, находясь в указанном месте ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла изготовил письмо о перечислении денег в счет долга от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «<данные изъяты>» дебиторскую задолженность ООО «<данные изъяты>» в сумме 955000 рублей обязана перечислить на счет ООО «<данные изъяты>» с указанием платежа «оплата за ООО «<данные изъяты>»». Также в указанный период времени, находясь в указанном месте ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла изготовил письмо о перечислении денег в счет долга от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «<данные изъяты>» дебиторскую задолженность ООО «<данные изъяты>» в сумме 1224000 рублей обязана перечислить на счет ООО «<данные изъяты>» с указанием платежа «оплата за ООО «<данные изъяты>»».

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 находясь в указанном месте и в указанное время направил изготовленные им вышеуказанные письма в адрес дебитора ООО «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>» о перечисление денежных средств в общей сумме 7003000 (семь миллионов три тысячи) рублей 00 копеек на счет ООО «<данные изъяты>», открытый в ПАО «<данные изъяты>» №.

Таким образом, ФИО1 достоверно знал, что на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» поступают денежные средства от дебитора ООО «<данные изъяты>» на основании вышеуказанных писем, и данные денежные средства являются собственностью ООО «<данные изъяты>» за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам.

При составлении указанных писем ФИО1 осознавал, что целью данных писем является недопущение поступления денежных средств на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», на который налоговым органом выставлены инкассовые поручения и решения о приостановлении операций.

Таким образом, за указанный период времени ФИО1, действуя умышленно, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ сокрыл денежные средства ООО «<данные изъяты>» по дебиторской задолженности, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, на общую сумму 7003000 рублей 00 копеек, что превышает 2250000 рублей и, в соответствии с примечанием к статье 170.2 УК РФ, является крупным размером. Сокрытые денежные средства, поступившие от дебитора ООО «<данные изъяты>» на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», были израсходованы на цели, не связанные с выплатой заработной платы, уплатой налогов, сборов, взносов, других обязательных платежей и перечислением алиментов организации ООО «<данные изъяты>». Тем самым ФИО1 совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам в общей сумме 28476084 рубля 00 копеек.

В суд поступило ходатайство старшего следователя следственного отдела по г. Касли следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, поскольку последний впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину, сокрытые денежные средства вернул в полном объеме на счет организации,засчет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, произведено взыскание недоимки по налогам, сборам.

В судебном заседании заместитель Каслинского городского прокурора Челябинской области Заикина Е.С. поддержала заявленное ходатайство, указав, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указал, что вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ему разъяснены судом и понятны.

Защитник Филатов Е.И., поддержал позицию своего подзащитного.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

По смыслу закона под заглаживанием вреда понимается, в том числе, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства (п.п. 2.1 и 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Подозрение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ обоснованно, им полностью признаётся.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал, сокрытые денежные средства вернул в полном объеме на счет организации,засчет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, произведено взыскание недоимки по налогам, сборам.

С учетом вышеизложенного, положительной характеристики личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, полного возмещения вреда, причиненного преступлением, что подтверждается наличествующими в деле квитанциями, суд считает возможным прекратить в отношении подсудимого уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, наличие постоянного источника дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство старшего следователя следственного отдела по г. Касли следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

На основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере СОРОК ТЫСЯЧ рублей в доход государства.

Реквизиты для зачисления судебного штрафа:

ИНН <***>

КПП 745301001

УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с <***>)

ОТДЕЛЕНИЕ Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск

БИК 017501500

Кор. счет (ЕКС) 40102810645370000062

Счет получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000016900

ОКТМО 75701000

КБК по приказу № 57-227 от 28 мая 2020 года

41711603122010000140

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа - 90 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплаты штрафа в вышеуказанный срок, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении десяти дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается в общем порядке к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Александрова

Постановление вступило в законную силу