Постановление № 1-188/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 1-188/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 13.03.2017 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Семковой Ж.Н., представившей удостоверение № 1101 и ордер № 510791,

при секретаре Морозовой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-188/17 по обвинению:

ФИО2, <...>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 26 минут 20 декабря 2016 года, путем свободного доступа, находясь в помещении магазина «Ароматный мир», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, <адрес>, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Ш. И.С. не видит ее действий, взяла с прилавка сотовый телефон «iPhone4 А1332» («ФИО3 А1332»), стоимостью 10000 рублей, в чехле, стоимостью 300 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» не представляющей материальной ценности, принадлежащие Ш. И.С, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым тайно похитила личное имущество потерпевшей, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 10300 рублей.

От потерпевшей Ш. И.С. поступило заявление о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с их примирением, она ее простила, материальный ущерб возмещен, претензий к ФИО2 не имеет, так как она загладила причиненный вред.

Подсудимая ФИО2 с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласна.

Защитник просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку потерпевшая и подсудимая примирились, причиненный потерпевшей вред, полностью заглажен.

Государственный обвинитель также согласен с прекращением уголовного дела по обвинению ФИО2 в связи с примирением сторон.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, так как она впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный потерпевшей Ш. И.С. вред.

На основании ст. ст. 25, 239,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, <дата> года рождения, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Г.В. Ершова