Решение № 2А-12732/2025 2А-2622/2026 2А-2622/2026(2А-12732/2025;)~М-10251/2025 М-10251/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2А-12732/2025Курганский городской суд (Курганская область) - Административное 45RS0026-01-2025-020585-05 Дело № 2а-2622/2026 PЕШЕHИЕ Именем Российской Федерации г. Курган 21.01.2026 Курганский городской суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Шумиловой М.А., с участием помощника прокурора Губиной Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бухаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 4 УМВД России по г. Кургану к ФИО1 ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений, начальник ОП № 4 УМВД России по г. Кургану обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование требований указал, что ФИО1 23.07.2001 был осужден Курганским областным судом по пунктам «б, в» части 3 статьи 162, пунктам «д, ж, з» части 2 статьи 105, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом постановления Кетовского районного суда Курганской области от 03.07.2023 приговорен к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима на срок 24 года 4 месяца. Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 24.07.2024 вид режима изменен на колонию-поселение. Учитывая изложенное, просит в отношении ФИО1 установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание лиц. Заслушав прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что приговором Курганского областного суда от 23.07.2001 Курганским областным судом ФИО1 осужден за преступления, предусмотренные пунктами «б, в» части 3 статьи 162, пунктами «д, ж, з» части 2 статьи 105, частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом постановления Кетовского районного суда Курганской области от 03.07.2023 приговорен к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима на срок 24 года 4 месяца. Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 24.07.2024 вид режима изменен на колонию-поселение. Решением Кетовского районного суда Курганской области от 11.03.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства иди пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежесуточно. Постановлением заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Кургану от 21.08.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением заместителя начальника ОП № 4 УМВД России по г. Кургану от 04.12.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно характеристике УУП ОП № 4 УМВД России по г. Кургану, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Официально не трудоустроен. Работает в такси «Максим» водителем. Согласно ИЦ УМВД России по Курганской области ФИО1 ранее судим. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, однако склонен к совершению административных правонарушений. Жалобы к УУП ОП № 4 УМВД России по г. Кургану от соседей и родственников на ФИО1 не поступали. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В связи с тем, что ФИО1, в отношении которого судом установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение порядка административного надзора, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных административных ограничений, установив в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление указанного дополнения к административному надзору подчинено интересам общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление начальника отдела полиции № 4 УМВД России по г. Кургану к ФИО1 ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить. Установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 ФИО7 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области. Судья Шумилова М.А. Мотивированное решение изготовлено 21.01.2026. Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:ОП №4 УМВД России по г. Кургану (подробнее)Судьи дела:Шумилова Марина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |