Решение № 2-165/2017 2-165/2017~М-92/2017 М-92/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-165/2017

Дело 2-165/ 2017

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

г.Исилькуль 06 марта 2017 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Д.Боронко,

при секретаре В.В.Моляк,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ОАО АКБ «Росбанк» кредитный договор №CCSWZ2259257, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карсту с установленным кредитным лимитом в размере 45000,00 руб. на срок до 15.08.2015г. под 25,9 % годовых.

Согласно разделу «Параметры кредита» заявления о предоставлении кредитной карты, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет 5 % о суммы задолженности по овердрафту, дата ежемесячного платежа 16 число каждого месяца.

ОАО АКБ «РОСБАНК» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику карту с установленным кредитным лимитом в размере 45000,00 руб..

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписки из Приложения № к договору цессии (об уступке права (требования) № SG-СS/15/16 от 12.10.2015г. (момент уступки права требования) сумма просроченной задолженности составила: по основному долгу - 42738,00 руб., по процентам за пользование кредита - 15184,82 руб..

Ссылаясь на положения ст. 382 ГК РФ указывает, что в заявлении-анкете на предоставление кредита, предусмотрено право Банка передать свои права Кредитора по кредитному договору третьему лицу без уведомления Заемщика об этом факте,

16.08.2013г. между ФИО1 и ОАО АКБ «Росбанк» заключено дополнительное соглашение, согласно которого ФИО1 дает согласие на уступку прав требований Банком своих прав требований лицу не являющегося кредитной организацией и не имеющего лицензию на осуществление банковской деятельности.

12.10.2015г, ОАО АКБ «РОСБАНК» воспользовался своим правом - между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «Управляющая компания ТРАСТ» заключен договор цессии (об уступке права (требования) № SG-СS/15/16 от 12.10.2015г., по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения к указанному договору были переуступлены права и в отношении ФИО1 по кредитному договору,

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора, истец направил в адрес должника о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности по Кредитному договору новому кредитору - ООО «Управляющая компания Траст» по указанным в уведомлении реквизитам.

В период с 12.10.2015г. по 10.01.2017г., ответчик проигнорировал требования истца, свои обязательства в отношении истца не исполнил, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору осталась неизменной.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила: (42 738,00 + 15 184,82) = 57 922,82 руб..

Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по договору кредитования банковского счета №CCSWZ2259257 от 16.08.2013г. в размере 57922,82 руб., в том числе: 42738,00 руб. - сумма основного долга, 15184,82 руб. - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 расходы ООО «Управляющая компания Траст» по оплате государственной пошлины. Дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание представитель истца не явился, доверил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлений от неё об отложении судебного заседания, по уважительным причинам, не поступило. Письменного отзыва на исковое заявление суду, не предоставила. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 233-235 ГПК РФ в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ, заключается в письменной форме.

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 заключила с ОАО АКБ «Росбанк» кредитный договор №CCSWZ2259257, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карсту с установленным кредитным лимитом в размере 45000,00 руб. на срок до 15.08.2015г. под 25,9 % годовых. Согласно разделу «Параметры кредита» заявления о предоставлении кредитной карты, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет 5 % о суммы задолженности по овердрафту, дата ежемесячного платежа 16 число каждого месяца. В заявлении-анкете на предоставление кредита, предусмотрено право Банка передать свои права Кредитора по кредитному договору третьему лицу без уведомления Заемщика об этом факте,

16.08.2013г. между ФИО1 и ОАО АКБ «Росбанк» заключено дополнительное соглашение, согласно которого ФИО1 дает согласие на уступку прав требований Банком своих прав требований лицу не являющегося кредитной организацией и не имеющего лицензию на осуществление банковской деятельности.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ст. 425 ГК РФ Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч.3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признаётся заключенным в момент получения лицом направившим оферту, её акцепта.

Частью 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, ели письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению, указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, ответчик ФИО1 получила на руки кредитную карту, с условиями пользования которой она заранее согласилась. Впоследствии она активировала указанную карту, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

В соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

12.10.2015г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «Управляющая компания ТРАСТ» заключен договор цессии (об уступке права (требования) № SG-СS/15/16 от 12.10.2015г., по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения к указанному договору были переуступлены права и в отношении ФИО1 по кредитному договору,

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора, истец направил в адрес должника о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности по Кредитному договору новому кредитору - ООО «Управляющая компания Траст», о чем свидетельствует уведомление и реестр № от 26.11.2015г..

Из Расчета задолженности по кредитному договору следует, что задолженность по договору кредитования банковского счета №CCSWZ2259257 от 16.08.2013г. составляет 57922,82 руб., в том числе: 42738,00 руб. - сумма основного долга, 15184,82 руб. - проценты за пользование кредитом

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 969,00 руб., поскольку в соответствии с платежным поручением № от 12.01.2017г. при подаче иска оплачена была государственная пошлина в указанном размере, а также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства с ответчика в размере 968, 68 рублей.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по договору кредитования банковского счета №CCSWZ2259257 от 16.08.2013г. в размере 57922,82 руб., в том числе: 42738,00 руб. - сумма основного долга, 15184,82 руб. - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» расходы по оплате государственной пошлины в размере 969,00 руб

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 968,68 руб..

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Д.Боронко