Решение № 2-5479/2019 2-595/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 2-5479/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ДЕЛО (№)

УИД 52RS0(№)-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

20 января 2020года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре Густовой Д.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга в размере ФИО6, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2016г по 09.09.2019г в размере ФИО7, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения судебного решения по день фактического исполнения обязательства по возврату долга, расходов по уплате государственной пошлины ФИО8

Требования мотивированы тем, что 12.05.2016г истец выдал ФИО2 денежные средства в размере ФИО9 по расписке, сроком возврата до 01.10.2016г, однако, денежные средства не возвращены.

Определением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 30.10.2019г настоящее дело передано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода по подсудности.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная повестка была направлена по месту регистрации г.Н.Новгород (адрес обезличен), возвращена без вручения, с отметкой «по истечении срока хранения». Ранее, в судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ.)г в 10час.00мин. судебная повестка также не была вручена по аналогичной причине.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ суд считает ФИО2 извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 12.05.2016г ФИО2 собственноручно написал расписку в получении от ФИО1 денежных средств в размере ФИО10 сроком возврата до (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.15)

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений ст. ст. 408, 808 Гражданского кодекса РФ подтверждением исполнения обязательства по договору займа является возвращенный кредитором долговой документ, в том числе с надписью на возвращаемом долговом документе об исполнении обязательства, или расписка в получении исполнения полностью или в соответствующей части с указанием в ней о невозможности возврата долгового документа.

Подлинник долгового документа - расписки - истцом представлен в материалы дела.

Учитывая, что должником по договору займа – ФИО2 не представлено доказательств исполнения взятых на себя обязательств перед истцом, суд находит заявленные требования о взыскании суммы долга в размере ФИО11 подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за период с 01.10.2016г по 09.09.2019г с учетом ключевой ставки рефинансирования, действующей в указанный период в размере ФИО12

Расчет будет следующим: 2 000 000 х 8,27% х 1074/365=ФИО13, где – 8,27% - средняя ключевая ставка, 1 074 дня – период с 01.10.2016г по 09.09.2019г.

Расчет задолженности процентов представлен на листе настоящего дела (№), судом проверен и является правильным.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом заявлены проценты за период, начиная с даты вынесения решения суда по день фактического возврата долга.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 7 (ред. от (ДД.ММ.ГГГГ.)) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. С учетом данных положений требования истца о взыскании процентов на будущее время по день фактического возврата долга также подлежат удовлетворению.

в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО14, уплаченные при подаче иска (л.д.2), размер которой определен в соответствии со ст.333.19 НК РФ от присужденной судом суммы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности о взыскании долга в размере ФИО15, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ФИО1627коп., процентов по день фактического возврата долга, расходов по уплате государственной пошлины ФИО17– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере ФИО18, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2016г по 09.09.2019г в размере ФИО1927коп., расходы по уплате государственной пошлины ФИО20, а всего ФИО2127коп.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму ФИО22 по ключевой ставке Банка России за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического возврата долга.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 7-и дней со дня вручения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано лицом, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).



Суд:

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ