Постановление № 5-54/2024 от 9 мая 2024 г. по делу № 5-54/2024Меленковский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № / 2024 10 мая 2024 года г. Меленки Судья Меленковского районного суда Владимирской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 05 мин. ФИО2, задержанный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в общественном месте около <адрес> в <адрес>, отказался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в Меленковскую ЦРБ на медицинское освидетельствование при посадке а автомобиль упирался ногами и руками, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вырывался, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, установленные п.14 ст.13, ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года. Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается: - рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ задержанный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ФИО2 около <адрес> в <адрес>, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в Меленковскую ЦРБ на медицинское освидетельствование при посадке а автомобиль упирался ногами и руками, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вырывался, хватал за форменное обмундирование, в связи с чем к нему были применены спецсредства; - объяснениями ФИО4, согласно которым в ее присутствии находящийся в состоянии опьянения ФИО2 на требования сотрудников полиции отказывался проследовать в служебный автомобиль для доставления на медицинское освидетельствование, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, упирался ногами и руками, вырывался, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал; - копией протокола об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство; - актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было установлено состояние опьянения; - протоколом об административном задержании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в суде не оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения. Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, установленным п.14 ст.13, ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного. Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения. На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания. На основании изложенного судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 11 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья подпись ФИО1 Суд:Меленковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Бодрова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 мая 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-54/2024 |