Решение № 2-631/2024 2-631/2024~М-488/2024 М-488/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-631/2024

Мотивированное
решение изготовлено 22 октября 2024 г.

Дело № 2-631/2024

УИД 83RS0001-01-2024-000791-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 15 октября 2024 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Абанникова А.В.,

при секретаре Поливердовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия Заполярного района «Севержилкомсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л :

МП ЗР «Севержилкомсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени.

В обоснование заявленных требований указывает, что истец является ресурсоснабжающей организацией в <адрес>. ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: Ненецкий АО, <адрес>. Совместно с ФИО1 в спорном жилом помещении зарегистрированы члены его семьи: ответчики - супруга ФИО2, дети ФИО5, ФИО4 Между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что предприятие предоставляет коммунальные услуги, однако ответчики в спорный период не в полном объеме производили оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 175029,20 руб. В связи с несвоевременной оплатой услуг ответчики обязаны уплатить пени в размере 87457,41 руб.

В связи с поступлением возражения ответчика, касающихся, в том числе применения срока исковой давности и применения моратория при начислении пени, истцом требования уточнены, окончательно просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, оказанных заявителем в отношении указанного жилого помещения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83430 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36313,29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке.

В письменном отзыве на иск ответчик ФИО1, не отрицая факт владения домом № по <адрес> в <адрес>, заявляет о пропуске истцом срока исковой давности, а также ссылается на то, что ответчики выехали за пределы сельского поселения в мае 2018 года, в жилом доме никто не проживает. Просит в исковых требованиях отказать.

Третье лицо администрация сельского поселения «Тиманский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст.154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.ч. 1, 11 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>.

Совместно с ФИО1 в спорном жилом помещении зарегистрированы члены его семьи: ответчики - супруга ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, дети ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Между МП ЗР «Севержилкомсервис» и ответчиком ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии потребителю для бытовых нужд и оказывать услуги по передаче электроэнергии, а потребитель обязуется оплачивать принятую электроэнергию.

Судом установлено, что истец предоставлял ответчикам услуги по обращению с ТКО и подачу электроэнергии, однако ответчиками в спорный период оплата произведена не в полном объеме.

Доводы ответчиков о непроживании в жилом помещении не могут служить основанием для освобождения от оплаты коммунальных услуг.

Так, согласно выписке из домовой книги, ФИО1 значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Ненецкий АО, <адрес>, вместе с ним зарегистрированы: супруга ФИО2, дети ФИО6, ФИО4

По информации администрации Сельского поселения "Тиманский сельсовет" <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчики периодически приезжают и проживают какое-то время на территории поселка.

Кроме того, как поясняет истец, потребление за электроэнергию производится согласно приборов учета, установленных на домовладении, соответственно начисление производится по переданным показаниям.

Между тем реализация лицом правомочий собственника жилого помещения по пользованию данным помещением либо избранию им иного места проживания, а равно отсутствие потребителя по месту нахождения принадлежащему ему на праве собственности жилого помещения по причине постоянного проживания по другому адресу не освобождает собственника от бремени оплаты коммунальных услуг.

Сведений об обращении ответчиков к истцу с заявлением о проведении перерасчета платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием в жилом помещении и принятом по нему решении ответчиком не представлено.

Доказательства внесении платы за коммунальные услуги в рассматриваемый период отсутствуют.

В этой связи с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, а также пени на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

При определении размера задолженности и пеней суд исходит из расчета, представленного истцом, который судом проверен и признается правильным с применением срока исковой давности, также расчет пени посчитан с применением моратория. В судебном заседании ответчиком доказательств отсутствия задолженности, либо ее наличия в ином размере суду не представлено.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, а с указанных ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность в размере 83430 руб., а также пени в размере 36313,29 руб.

При расчете пени истцом учтен мораторий на их начисление, установленный постановлениями Правительства Российской Федерации №№, 474, 497 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 8556 руб. с учетом подачи заявления о выдаче судебного приказа мировому судье.

Исковые требования имущественного характера признаны судом обоснованными на общую сумму 119743,29 руб., государственная пошлина по которой согласно статье 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 3594,87 руб.

В связи с этим на основании статьи 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 3594,87 руб., исходя из размера удовлетворенных исковых требований имущественного характера, подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно.

В свою очередь, оснований для взыскания госпошлины в размере 4961,13 руб. с учетом цены иска не имеется. Принимая во внимание положения ст. 333.40 НК РФ указанная госпошлина подлежит возврату как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования муниципального предприятия Заполярного района «Севержилкомсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (<данные изъяты><данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты><данные изъяты>), Афанасьевой (ФИО9) Кристины Андреевны (<данные изъяты><данные изъяты> солидарно в пользу муниципального предприятия <адрес> «Севержилкомсервис» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 83 430 рублей 00 копеек, пени за нарушение сроков внесения платы в размере 36 313 рублей 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3 594 рубля 87 копеек, всего взыскать: 123 338 рублей 16 копеек.

В удовлетворении требований муниципального предприятия Заполярного района «Севержилкомсервис» к ФИО1, ФИО2, Афанасьевой (ФИО9) Кристине Андреевне, ФИО4 о взыскании государственной пошлины в размере 4961 рубль 13 копеек – отказать.

Возвратить муниципальному предприятию Заполярного района «Севержилкомсервис» (ИНН № в размере 4961 рубль 13 копеек, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Абанников