Решение № 2-1806/2019 2-1806/2019~М-1342/2019 М-1342/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1806/2019Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1806\19 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И «11» июля 2019 г. г.Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н. Секретаря Курбацкой С.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредитБанк» к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности, АО «ЮниКредитБанк» обратился с иском к ФИО4 и просит взыскать с него задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований АО «ЮниКредитБанк» указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и АО КБ ЮниКредитБанк заключили договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № №(далее –Кредитный договор) путем направления ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оферты – заявления на получение кредитной банковской карты (далее –заявления) и акцепта Банком на условиях, изложенных в заявлении, стандартных правилах выписка и использования кредитной банковской карты (далее –Правила), Соглашения о лимите, являющимися составными частями Кредитного Договора. В рамках Договора Банк выпустил ответчику кредитную банковскую карту. Ответчик был ознакомлен с вышеуказанными условиями и тарифами, о чем имеется соответствующая отметка. В соответствии с п.4 Правил за пользование кредитом ответчик обязался не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать Банку проценты, начисляемые за каждый день пользования кредитом, а также погашать 5% от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут 1(первого) числа этого месяца. В соответствии с п.8 Правил в случае неуплаты в установленный срок любой суммы в погашении задолженности по кредиту, ответчик обязался платить Банку неустойку: штраф каждую своевременно неуплаченную в соответствии с договором сумму в погашении задолженности по кредиту -<данные изъяты> и пени, начисляемую на сумму просроченной задолженности по кредиту – 36% годовых. Ответчик в нарушение условий Договора и статьи 819 ГК РФ не осуществляет платежи по возврату кредита в установленный срок, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты, что и вызвало обращение в суд. В судебное заседание истец АО «ЮниКредитБанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен, представили уточненный расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> Сумма задолженности складывается из просроченного долга в размере <данные изъяты> Ответчик - ФИО4 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требований по уточненному расчету, в котором учтены сделанные им ранее платежи. Учитывая надлежащее извещение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст.819, ст.811 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:при существенном нарушении договора другой стороной;в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 и АО КБ ЮниКредитБанк заключили договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № №(далее –Кредитный договор) путем направления ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оферты – заявления на получение кредитной банковской карты (далее –заявления) и акцепта Банком на условиях, изложенных в заявлении, стандартных правилах выписка и использования кредитной банковской карты (далее –Правила), Соглашения о лимите, являющимися составными частями Кредитного Договора. В рамках Договора Банк выпустил ответчику кредитную банковскую карту. Ответчик был ознакомлен с вышеуказанными условиями и тарифами, о чем имеется соответствующая отметка. В соответствии с п.4 Правил за пользование кредитом ответчик обязался не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать Банку проценты, начисляемые за каждый день пользования кредитом, а также погашать 5% от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут 1(первого) числа этого месяца. В соответствии с п.8 Правил в случае неуплаты в установленный срок любой суммы в погашении задолженности по кредиту, ответчик обязался платить Банку неустойку: штраф каждую своевременно неуплаченную в соответствии с договором сумму в погашении задолженности по кредиту -<данные изъяты>, начисляемую на сумму просроченной задолженности по кредиту – 36% годовых. Ответчик в нарушение условий Договора и статьи 819 ГК РФ не осуществляет платежи по возврату кредита в установленный срок, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты. В судебном заседании ответчик ФИО4 согласился с предъявленной задолженностью с учетом представленного уточненного расчета. Таким образом, заявленные требования обоснованные и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд Заявленные исковые требования АО «ЮниКредитБанк» к ФИО4 ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить. Взыскать с ФИО4 ФИО3 в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Судья Шибаева Е.Н. Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шибаева Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-1806/2019 Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-1806/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1806/2019 Решение от 30 августа 2019 г. по делу № 2-1806/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1806/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1806/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1806/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1806/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1806/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1806/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1806/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-1806/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|