Решение № 2А-603/2018 2А-603/2018~М-551/2018 М-551/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2А-603/2018

Дело №2а-603/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кыштым 13 июля 2018 г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Сырейщикова Е.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием прокурора г. Кыштыма Челябинской области Волкова С.В.,

административного ответчика осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №10 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №10 ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на восемь лет с установлением административных ограничений: обязательная явка в УВД для регистрации два раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 2200 до 0600 часов. В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За отбытый период наказания осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 6 нарушений порядка отбывания наказания, имеет 1 поощрение.

Представитель административного истца ФКУ ИК-10 извещенный надлежащим образом в суд не явился.

Административный ответчик ФИО1 возражал против установления в отношении него административного надзора на 8 лет т.к. он имеет заболевания, поощрялся дважды в ИК-10, не согласен с характеристикой администрации.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст.84 КАС РФ, заслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04. 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 23.07.2013) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечение восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено, ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от ДАТА (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДАТА) осуждён по ч. 1 ст. 112, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца при опасном рецидиве преступлений установленном приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от ДАТА по ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом судимость по ч. 2 ст. 228 УК РФ по приговору от ДАТА, отбывает наказание в ФКУ ИК-10.

Из представленных документов следует, что осужденный ФИО1 за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 6 действующих нарушений порядка отбывания наказания, 1 поощрение, на меры воспитательного характера не реагирует, должные выводы в сторону исправления не делает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности административного искового заявления ФКУ ИК-10 об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с установлением указанных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, ст. ст. 3, 4, 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

р е ш и л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №10 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 2200 до 0600 часов;

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий