Решение № 2-1342/2017 2-1342/2017~М-1103/2017 М-1103/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1342/2017Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-1342/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 июля 2017 г. г. Новороссийск Приморский районный суд г. Новороссийска в составе судьи Полякова Д.Ю., при секретаре Блитовой С.В., с участием истца ФИО6, представителя истца ФИО6 по доверенности ФИО7, представителя ответчиков ФИО8, ФИО9 по доверенности ФИО10 ответчика ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8, ФИО9, ФИО11 о признании сделки недействительной и признании права собственности в порядке наследования, ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО13, ФИО11, в котором указала, что с 14.01.1998 г. состояла в зарегистрированном браке с <ФИО1. 24.09.2013 г. умерла мать мужа, <ФИО2. После смерти матери, <ФИО1. к нотариусу по поводу принятия наследства в виде квартиры и дома не обращался, наследство принял фактически, так как постоянно проживал в 1/4 доле жилого <адрес> в <адрес>. 14.01.2014 г. умер <ФИО1. Истец в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, на имущество, принадлежащее на момент смерти <ФИО2, вступил в наследство племянник наследодателя ФИО11, скрыв от нотариуса наличие наследников по закону первой очереди. Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 22 сентября 2016 г. по делу № 2-2877/16 <ФИО1. признан фактически принявшим наследство после смерти <ФИО2, умершей 24.09.2013 г. Признаны недействительными свидетельства о праве на наследство по закону удостоверенные нотариусом ФИО14 Шатверян, выданные ФИО11 на имущество состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. За истцом признано право собственности в порядке наследования на 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>. По этим основаниям просит суд признать недействительным зарегистрированное право собственности на жилое помещение – 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, истребовать 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый <№> из незаконного владения ответчика, признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый <№>. В процессе судебного разбирательства от ФИО6 поступило ходатайство о замене истца правопреемником, в связи со смертью ее матери <ФИО3 умершей 25.06.2017 г. Кроме того, представителем истца заявлено ходатайство о замене ответчика ФИО13, умершего 25.08.2016 г. на наследников ответчика ФИО8 и ФИО9 В соответствии со ст.44 ГПК РФв случае выбытия одной изсторонв спорном или установленном судом правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороныееправопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. С учетом указанных обстоятельств, судом в порядке ст. 44 ГПК РФ произведена замена сторон их правопреемниками в связи со смертью. В судебном заседании истец ФИО6 и ее представитель ФИО15 предмет иска изменили и просили суд, признать ФИО11 не приобретшим право собственности на 1/3 долю жилого дома кадастровый <№> площадью 30, 7 кв.м. по адресу: <адрес>, признать договор дарения, заключенный 12.11.2014 года между ФИО11 и ФИО13 недействительным, уменьшить долю ФИО13 в праве собственности на жилой дом кадастровый <№> площадью 30, 7 кв.м. по адресу: <адрес> до 2/3, признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенные нотариусом ФИО16 ФИО17 22 марта 2017 г. в пользу ФИО9 и ФИО8 в части распределения долей. Наследственные доли уменьшить с 1/2 доли до 1/3 доли, признать ФИО12 принявшей после смерти 14.01.2014 г. <ФИО1. наследство по закону, состоящее из 1/3 доли жилого дома кадастровый <№> площадью 30, 7 кв.м. по адресу: <адрес>, доли ФИО9 и ФИО8 в праве собственности на жилой дом кадастровый <№> площадью 30, 7 кв.м. по адресу: <адрес> уменьшить до 1/3 доли, включить 1/3 доли жилого дома кадастровый <№> площадью 30, 7 кв.м. по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти 26 июня 2017 г. <ФИО3 признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома кадастровый <№> площадью 30, 7 кв.м. по адресу: <адрес>. В обосновании заявленных требований повторили доводы, указанные в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО11 их представитель ФИО10 исковые требования не признали, считают, что законом не предусмотрен такой способ защиты права как признание недействительным права собственности, указали, что <ФИО3 и <ФИО1. совместно не проживали, брак являлся фиктивным. Просили в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 14.01.1998 г. зарегистрирован брак <ФИО3 и <ФИО1., что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии <...>, выданным отделом ЗАГС г. Новороссийска 19 июня 2014 г., актовая запись за № 38 от 14 января 1998 г. Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 22 сентября 2016 г. по делу № 2-2877/16 по иску <ФИО3 к ФИО11 о признании наследодателя принявшим наследство, включении имущества в состав наследственной массы, признании недействительными свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество, суд решил: - <ФИО1. признан фактически принявшим наследство после смерти <ФИО2, умершей 24.09.2013 г. в виде 1/4 доли жилого <адрес> и 1/3 доли жилого <адрес> ст. Раевской <адрес>; - в наследственную массу после смерти <ФИО1, умершего 14.01.2014 г. включена 1/4 доля жилого <адрес> г. Новороссийска, <адрес> корп.З <адрес> и 1/3 доля жилого <адрес>; - признаны недействительными свидетельства № 23АА3674874 от 21 апреля 2014 г., № 23АА3674875 от 21 апреля 2014 г., № 23АА3669234 от 01 августа 2014 г., удостоверенные нотариусом Новороссийского нотариального округа ФИО18, о праве ФИО11 на наследство по закону после смерти <ФИО2., умершей 24.09.2013 г., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> литер А; в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ст. Раевская, <адрес>; - за <ФИО3 признано право собственности на наследство, открывшееся после смерти ее мужа <ФИО1, умершего 14.01.2014 г., в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> литер А. Решение суда вступило в законную силу 14.02.2017 г. В силу ч. 2 ст.61 ГПК РФобстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в которых участвуют те же лица. Как следует из дела правоустанавливающих документов на объект недвижимости жилой дом кадастровый <№>, расположенный по адресу <адрес>, ФИО11 являлся собственником 1/3 доли указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону № 23АА3669234 от 01.08.2014 г., удостоверенного нотариусом Новороссийского нотариального округа ФИО18, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.08.2014 г. серии 23-АМ № 916256. Далее ФИО11 подарил принадлежащую ему 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом ФИО8, что подтверждается договором дарения от 05.08.2014 г. и свидетельством о государственной регистрации права от 15.08.2014 г. серии 23-АН № 112004. ФИО8 подарил <ФИО4, принадлежащий ему жилой дом кадастровый <№>, расположенный по адресу <адрес>, на основании договора дарения 1/3 доли жилого дома от 12.12.2013 г., договора купли продажи 1/3 доли жилого дома от 27.12.2013 г., договора дарения 1/3 доли жилого дома от 05.08.2014 г. что подтверждается договором дарения жилого дома от 31.10.2014 г. и свидетельством о государственной регистрации права от 12.11.2014 г. серии 23-АН № 309989. 25.08.2016 г. <ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>, выданным 26.08.2016 г. отделом ЗАГСг. Новороссийска. На основании заявления наследников ФИО8, ФИО9 нотариусом Новороссийского нотариального округа ФИО19 заведено наследственное дело №4/2017 после смерти <ФИО4 22.03.2017 г. ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии 23АА № 6709318 на 1/2 долю жилого дома кадастровый <№>, расположенного по адресу <адрес> после смерти мужа <ФИО4 Свидетельство о праве на наследство удостоверено ФИО20, временно исполняющей обязанности нотариуса Новороссийского нотариального округа ФИО19, номер в реестре 3-811. На основании указанного свидетельства о праве на наследство по закону ФИО9 зарегистрировала право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 30,7 кв.м. кадастровый <№>, расположенного по адресу <адрес>, номер государственной регистрации 23:47:0102079:119-23/021/2017-2 от 28.03.2017 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.06.2017 г. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Брак между <ФИО3 и <ФИО1. зарегистрирован 14.01.1998 г. в установленном законном порядке, что подтверждается повторным Свидетельством о заключении брака серии <...> имеющимся в материалах дела. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 22 сентября 2016 г. по делу № 2-2877/16 <ФИО1. признан принявшим наследство после смерти матери <ФИО2 В состав наследственной массы после смерти <ФИО1. включена 1/3 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Также данным решением установлено, что <ФИО3 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти мужа <ФИО1., умершего 14.01.2014 г., о чем имеется в решении ссылка на справку, выданную 25.07.2016г. нотариусом ФИО21 исх. №653. Свидетельством о смерти подтверждается, что <ФИО3 умерла 25.06.2017г. Согласно завещания от 14.06.2017г. все свое имущество она завещала ФИО6 Справкой нотариуса ФИО22 от 08.07.2017г. подтверждается, что после смерти <ФИО3 открыто наследственное дело №108/2017, наследником принявшим наследство по завещанию является ФИО6 Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд находит их достаточными, для признания ФИО12 принявшей после смерти мужа <ФИО1. умершего 14.01.2014 г. наследства по закону, состоящего из 1/3 доли жилого дома кадастровый <№> площадью 30, 7 кв.м. по адресу: <адрес>, и включении 1/3 доли данного жилого дома в наследственную массу после смерти <ФИО3 умершей 26 июня 2017 г. и признании права собственности в порядке наследования по завещанию за ФИО6 Поскольку Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 22 сентября 2016 г. по делу № 2-2877/16 свидетельство № 23АА3669234 от 01.08.2014 г., удостоверенное нотариусом Новороссийского нотариального округа ФИО18, о праве ФИО11 на наследство по закону после смерти <ФИО2., умершей 24.09.2013 г., в виде в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признано недействительным, все последующие сделки с данной долей следует признать недействительным. На основании ст. 166 ГК РФ, ч. 2 требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. В силу ч.1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Согласно ч.1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. С учетом того, что ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенные нотариусом ФИО16 ФИО17 22.03.2017 г. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, а ФИО8, также является наследником 1\2 доли, требования о признании недействительным указанного свидетельства в части распределения долей также подлежат удовлетворению. Доля ФИО9 и ФИО8 в праве на наследство по закону на жилой дом кадастровый <№> площадью 30, 7 кв.м. по адресу: <адрес> должна быть уменьшена до 2/3 доли. При данных обстоятельствах, с учетом требований закона регулирующего порядок наследования имущества по закону суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО6 удовлетворить. Признать договор дарения, заключенный 05.08.2014 года между ФИО11 и ФИО8 1\3 доли жилого дома, кадастровый <№> площадью 30,7 кв.м. по адресу: <адрес> - недействительным. Уменьшить долю <ФИО4 в праве собственности на жилой дом кадастровый <№> площадью 30,7 кв.м. по адресу: <адрес> до 2/3. Признать недействительными свидетельства о праве на наследование по закону, удостоверенные нотариусом ФИО16 ФИО17 22 марта 2017 г. в пользу ФИО9 и ФИО8 в части распределения долей жилого дома, кадастровый <№> площадью 30,7 кв.м. по адресу: <адрес>, уменьшив с 1/2 доли до 1/3 доли. Признать <ФИО3 принявшей после смерти 14.01.2014 г. <ФИО5 наследство по закону, состоящее из 1/3 доли жилого дома кадастровый <№> площадью 30,7 кв.м. по адресу: <адрес>. Доли ФИО9 и ФИО8 в праве собственности на жилой дом кадастровый <№> площадью 30,7 кв.м. по адресу: <адрес> уменьшить до 1/3 доли. Включить 1/3 долю жилого дома кадастровый <№> площадью 30,7 кв.м. по адресу: <адрес> наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО3, умершей 26 июня 2017 г. Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, кадастровый <№> площадью 30,7 кв.м. по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия. Решение вступило в законную силу «___» _____________ 2017 г. Судья Д.Ю. Поляков Полный текст решения изготовлен 02.08.2017г. Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Поляков Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |