Решение № 2А-1281/2017 2А-1281/2017~М-1136/2017 М-1136/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-1281/2017

Дело № 2а- 1281/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Кончулизова И.А.,

при секретаре судебного заседания Аношкиной О. А.,

с участием заместителя Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Парамонова С.А.,

административного истца - представителя Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» - ФИО1, действующей на основании доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о дополнении ранее установленных ограничений в период административного надзора в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

проверив представленные материалы, заслушав представителя Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский», административного ответчика, заключение прокурора,

У с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Алатырский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в период административного надзора поднадзорному лицу ФИО2, которое мотивировано следующим.

На основании решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и одновременно установлено административное ограничение: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике с ограничением свободы сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ в Межмуниципальном отделе МВД России «Алатырский» в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №.

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершены административные правонарушения, за которые он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности соответственно по части 1 статьи 6.9 и по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Часть 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относится к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а статья 20.21 КоАП РФ – к административным правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Установленные судом ограничения не позволяют должным образом осуществлять контроль поведения поднадзорного лица, в связи с чем административный истец просил дополнить ранее установленные ограничения, обязав ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Административное ограничение в виде запрета пребывания в местах реализации и употребления спиртных напитков в розлив считает необходимым применить по той причине, что подобного рода мероприятия в силу своего характера существенным образом повышают риск совершения правонарушений их участниками, возникновения между ними конфликтов и провокационных ситуаций, что может представить угрозу для процесса ресоциализации поднадзорного.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Алатырский» ФИО1, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что дополнение ограничений послужит цели предупреждения преступлений и других правонарушений со стороны ФИО2 и окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против дополнения в отношении него установленных административных ограничений. Не отрицал факты допущенных правонарушений.

Прокурор дал заключение о целесообразности удовлетворения административного искового заявления и дополнении в отношении поднадзорного лица, ранее установленных ограничений.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления президиума Верховного Суда <данные изъяты> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года без штрафа с ограничением свободы в 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и одновременно установлено следующее административное ограничение: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно справке ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЧР - Чувашии за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в Межмуниципальном отделе МВД России «Алатырский» в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 19 минут возле <адрес> в <адрес> находился в состоянии наркотического опьянения. Наркотические средства употребил без назначения врача. За данное правонарушение ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Из постановления начальника полиции МО МВД РФ «Алатырский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут около <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность). За данное правонарушение ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После освобождения из мест лишения свободы, в период установленного судом административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 6.9, статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относится к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а статья 20.21 КоАП РФ – к административным правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Поведение осужденного указывает на безответственное отношение к установленным ограничениям в период административного надзора и требованиям сотрудников МО МВД России «Алатырский».

При таких обстоятельствах, установленные судом ФИО2 ограничения являются недостаточным для контроля поведения осужденного.

ФИО2 привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, суд считает целесообразным назначение дополнительного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления и увеличения в отношении ФИО2 количества явок на регистрацию в МО МВД России «Алатырский» до двух раз в месяц в дни, установленные указанным органом.

Административное ограничение в виде запрета пребывания в местах реализации и употребления спиртных напитков в розлив суд считает необходимым применить по той причине, что подобного рода мероприятия в силу своего характера существенным образом повышают риск совершения правонарушений их участниками, возникновения между ними конфликтов и провокационных ситуаций, что может представить угрозу для процесса ресоциализации поднадзорного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 – удовлетворить.

Административные ограничения ФИО2, установленные решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, дополнить обязанностью явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, в дни, установленные данным органом и запретом на появление в местах продажи спиртных напитков в розлив и в местах их распития.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней, с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: