Решение № 2-3195/2020 2-3195/2020~М-2637/2020 М-2637/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-3195/2020Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные К делу №2-3195/2020 УИД 61RS0022-01-2020-005294-20 Именем Российской Федерации 08 сентября 2020 года г.Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Курасовой Е.А., При секретаре Зубец О.Р., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м., на основании договора передачи № от <дата>. и регистрационного удостоверения № от <дата>. Ответчик является бывшим членом семьи истца в доме не проживал и не вселялся. Был прописан истцом в квартиру по просьбе родственников. В квартире не имеется личных вещей Ответчика. В связи с начислениями коммунальных платежей на число прописанных лиц и тяжелым финансовым положением вынуждает истца подать данное заявление о признании не приобретшим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета. Считает, что в настоящее время нарушаются его права на использование и распоряжение имуществом поскольку истец вынужден оплачивать излишние платежи. Истец не заключал с Ответчиком соглашение о сохранении права пользования Жилым помещением. Доказательства заключения между Истцом и Ответчиком соглашения о сохранении права пользования Жилым помещением за Ответчиком отсутствуют. Истец просит суд признать ФИО2, <дата> года рождения не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 извещен о месте и времени судебного заседания по месту отбытия наказания <данные изъяты>, о чем в деле имеется расписка. Представитель третьего лица УМВД России по г.Таганрогу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании. В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. На основании ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры № в доме № по <адрес>. В вышеуказанной жилом помещении зарегистрирован ответчик по делу ФИО2, что подтверждается домовой книгой, а также адресной справкой Отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Таганрогу, который в данном жилом помещении никогда не проживал и не проживает, что подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля –<данные изъяты> Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Ответчик членом семьи истца не является, не проживает в домовладении и никогда не проживал, расходы по оплате коммунальные платежей не несет, его вещей в жилом помещении истца не имеется. Оценивая все представленные доказательства с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований. Разрешая спор по существу, суд учитывает, что ответчик, не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ. В связи с чем, исковое требование истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению. Подлежит удовлетворению и требование истца о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчика, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим право на жилую площадь, что и было сделано истицей в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», так как снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания не приобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО2, <дата> года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Курасова Е.А. Решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2020 года. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Курасова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|