Решение № 2А-82/2017 2А-82/2017~М-27/2017 М-27/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 2А-82/2017

Дело № 2а-82/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Касли 17 января 2017 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Берсеневой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

И.о. начальника ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование административного искового заявления указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Каслинским городским судом Челябинской области по ч.4 ст.111 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Озерского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлено административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД один раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по постановлению Озерского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно сроком на 4 месяца 8 дней и поставлен на профилактический учет ОМВД России по Калинскому району. В ОМВД России по Каслинскому району в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. За время нахождения под административным надзором ФИО2 к административной и уголовной ответственности не привлекался, нарушений установленных судом административных ограничений не допускал, зарекомендовал себя с положительной стороны, встал на путь исправления. Административный истец просит досрочно прекратить административный надзор установленный в отношении административного ответчика ФИО2.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Каслинскому району ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержала по основаниям указанным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик, ФИО2 заявленные административные требования признал в полном объеме.

Заинтересованное лицо Б.Л.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, заслушав заключение прокурора Филатова Е.И. полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Каслинским городским судом Челябинской области по ч.4 ст.111 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Озерского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлено административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по постановлению Озерского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно сроком на 4 месяца 8 дней и поставлен на профилактический учет ОМВД России по Каслинскому району.

В ОМВД России по Каслинскому району в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Из рапорта УУП ОМВД России по Каслинскому району Д.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, зарекомендовал себя с положительной стороны, спиртные напитки не употребляет, в нарушении общественного порядка не замечен, жалобы от соседей не поступали, к административной ответственности не привлекался, в настоящее время не работает, получает пенсию по возрасту.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 к административной и уголовной ответственности не привлекался, нарушений установленных судом административных ограничений не допускал, зарекомендовал себя с положительной стороны, встал на путь исправления.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что в отношении ФИО2 достигнута цель социальной адаптации лиц, освободившихся из мест лишения свободы и административное исковое заявление и.о. начальника ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО2, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь изложенным, положениями ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, ст.9 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление и.о. начальника ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области к ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора, - удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: