Постановление № 5-42/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 5-42/2026Муромский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-42/2026 УИД 33RS0014-01-2026-000994-75 по делу об административном правонарушении 17 апреля 2026 года <...> Судья Муромского городского суда Владимирской области Макарова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К. старшего помощника Муромского городского прокурора Цыганова Е.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении К., (данные изъяты) 17 апреля 2026 года заместителем Муромского городского прокурора возбуждено дело об административном правонарушении, согласно которому 1 февраля 2026 года около 15 час. 10 минут К. находясь по адресу: ...., высказал в адрес С.1 оскорбления направленные на унижение достоинства человека по признакам расы, национальности, происхождения, совершенные публично. В судебном заседании К. вину в правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Помощник Муромского городского прокурора Цыганов Е.О. в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении К. Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении от нее не поступало. Исследовав представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему выводу. Статьей 21 Конституции Российской Федерации гарантируется, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Исходя из положений ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения. В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Административная ответственность по статье 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) наступает за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей. Установлено, что 01.02.2026 около 15 час. 10 минут К. находясь по адресу: ...., высказал в адрес С. оскорбления направленные на унижение достоинства человека по признакам расы, национальности, происхождения, совершенные публично. Таким образом, К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на унижение достоинства человека по признакам расы, национальности, происхождения, совершенные публично, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений у судьи не вызывают, а именно: постановлением заместителя Муромского городского прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 17 апреля 2026 года, которое составлено в соответствии с требованиями ст.ст. 28.4, 28.2 КоАП РФ и в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также все сведения, необходимые для разрешения дела. Так, в соответствии с заключением специалиста Муромского института (филиала) ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» от 10.04.2026 высказанные К. в адрес С. слова « (данные изъяты)» и « (данные изъяты)» являются действиями, направленными на унижение достоинства человека по признакам расы, национальности, происхождения. Письменными объяснениями К. и его показаниями, данными в суде, а также иными материалами дела: рапортом ст.УУП МО МВД России «Муромский» Н. актом исследования специалиста Муромского института (филиала) ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» от 10.04.2026, письменными объяснениями С.1 С. письменными показаниями свидетелей Ш. и К.1 Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность К., являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность К. его имущественное положение. В этой связи судья приходит к мнению о необходимости применения в отношении К. административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ. Принимая во внимание изложенное, в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, полагаю, что имеются основания для снижения назначенного наказания в виде административного штрафа, поскольку К. свою вину признал, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, он является пенсионером, единственным доходом которого является пенсия, в связи с чем находит возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (УФССП России по Владимирской области л/с <***>), КПП 332801001, ИНН <***>, ОКТМО 17701000, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Владимир банка России // УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, УИН Разъяснить К. что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Муромский городской суд (<...>, каб. 202). Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления. Судья Т.В. Макарова Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Иные лица:Муромский городской прокурор Мановец В.С. (подробнее)Судьи дела:Макарова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее) |