Решение № 2-579/2019 2-579/2019~М-530/2019 М-530/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-579/2019

к делу № 2-579/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 16 июля 2019 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Северина Н.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Чиж Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 задолженность по кредитному договору № в размере 73525, 64 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2405,77 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, мотивируя требованиями тем, что 16.09.2013 года ПАО Сбербанк заключил кредитный договор № с ФИО5 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 96 000,00 руб., на срок 60 месяцев под 23,75 % годовых. Условием кредитного договора п. 3.1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Банку стало известно, что 19.07.2016 года Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

По состоянию на 08.04.2019 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 73525,64 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 57009,34 руб. и задолженности по просроченным процентам 16516,30 руб.

По информации, имеющейся у банка, предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, пояснив, что после смерти ФИО5 в наследство никто не вступал.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 16.09.2013 года ПАО Сбербанк заключил кредитный договор № с ФИО5 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 96 000,00 руб., на срок 60 месяцев под 23,75 % годовых. Банк исполнил свои обязательства, выдал денежные средства. В нарушение условий кредитного договора ФИО5 не выполнил обязанность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитов.

Согласно свидетельства о смерти V-АГ № выданного отделом ЗАГС Отрадненского района управления ЗАГС Краснодарского края 19.07.2016 года ФИО5 умер 13.07.2016 г. После его смерти наследственное дело не заводилось, с заявлением на принятие наследства никто не обращался, что подтверждается ответами на запрос нотариусов Отрадненского нотариального округа.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 29.05.2019 года зарегистрированных объектов недвижимости за ФИО5 не значится.

Согласно справки МРЭО ГИБДД по обслуживанию г. Армавира, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов № от 29.05.2019 года за ФИО5, транспортных средств не зарегистрировано.

Из информационного письма главного государственного инспектора Гостехнадзора по МО Отрадненский район № от 30.05.2019 года, за ФИО5 трактора, дорожно-строительные, самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы.

Таким образом, наследственного имущества у ФИО5 не имеется.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требованиях ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Северин