Решение № 2-2004/2021 2-2004/2021~М-1629/2021 М-1629/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-2004/2021




Дело № 2-2004/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Булатовой Э.А.

при секретаре судебного заседания Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к В.Е. ФИО5, А.В. ФИО5 о взыскании с В.Е. ФИО5 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №_... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. 52 коп., о возмещении с наследников ФИО4 в пользу истца расходов по уплате госпошлины в сумме ... руб. 53 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Р.А. ФИО5 и ООО «Русфинанас Банк» заключен кредитный договор №_..., соответствии с которым последней был предоставлен кредит на сумму ... руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанас Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росбанк». ДД.ММ.ГГГГ Р.А. ФИО5 умерла. После смерти Р.А. ФИО5 открыто наследственное дело к ее имуществу. Наследником по закону первой очереди является супруг умершей В.Е. ФИО5, который должен принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом соответствии с условиями кредитного договора. Однако, данные обязательства он не исполняет. На дату обращения в суд с данными исковыми требованиями сумма задолженности составила ... руб. 52 коп.

В ходе рассмотрения данного дела в качестве соответчика была привлечена А.В. ФИО5.

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился дело, просит рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик А.В. ФИО5 на судебном заседании иск признала.

Ответчик В.Е. ФИО5 на судебном заседании иск не признал.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статье 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений Верховного Суда РТ, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 61 указанного Постановления предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Р.А. ФИО5 заключен кредитный договор №_..., в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме ... руб. 08 коп. с условием уплаты 24,19 % годовых за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

С условиями кредитного договора Р.А. ФИО5 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре.

ДД.ММ.ГГГГ Р.А. ФИО5 умерла (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» был присоединен к ПАО «Росбанк».

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет ... руб. 52 коп., которая состоит из суммы просроченной ссудной задолженности в размере ... руб. 79 коп., просроченной задолженности по процентам в размере ... руб. 98 коп., задолженности по пеням в размере ... руб. 75 коп.

Истец, в связи со смертью заемщика, предполагая принятие наследства, предъявил иск о взыскании задолженности по кредитному договору к предполагаемым наследникам.

Из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности Р.А. ФИО5 перед банком. Наследниками, принявшими наследство являются супруг умершей- В.Е. ФИО5 и ее дочь- А.В. ФИО5.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики приняли наследство после смерти Р.А. ФИО5, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

В судебном заседании А.В. ФИО5 иск признала, суд принимает данное признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает исковые требований обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. 53 коп., подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору №_... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... 53коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 19.07.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО РОСБАНК (подробнее)

Судьи дела:

Булатова Э.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ